2026-01-09 06:27:59

No mercado, muitos L1 afirmam ter altas receitas, mas na prática, poucos conseguem realmente imprimir dinheiro.

ETH conseguiu, TRON também de forma surpreendente. No entanto, recentemente descobriu-se um fenômeno ainda mais interessante — veja as estrelas em ascensão no ranking.

Tomemos o Injective como exemplo, cuja receita já mantém uma posição entre os dez primeiros L1. Por trás disso há um mecanismo de auto-reforço genial: a receita gerada pela cadeia flui para os validadores, que, ao obterem lucros, continuam a aumentar o staking, reduzindo a oferta. Oferta menor → maior escassez → expectativa de preço melhorada → mais participantes entram em staking. Essa é a verdadeira fórmula de juros compostos do L1.

Sob essa perspectiva, a lógica de longo prazo do INJ ainda é bastante sólida. Não se trata apenas de narrativa, mas de um ciclo de feedback positivo baseado em receitas reais.

ETH8,58%

TRX-0,99%

INJ7,81%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

25 gostos

Recompensa
25
8
Republicar
Partilhar

Comentar

Adicionar um comentário

BrokenYield

· 01-12 06:23

LMAO, a maioria dos L1s são apenas máquinas de coping... o ciclo de feedback do inj soa bem no papel, mas sejamos realistas, uma crise de liquidez e todo esse "ciclo virtuoso" desmorona-se como um castelo de cartas. Já vi esse filme antes.

Ver originalResponder0

LayoffMiner

· 01-11 06:58

inj essa lógica de ciclo realmente tem algum valor, mas o mais importante é se realmente conseguimos estabilizar a renda

Falando nisso, como o tron imprime dinheiro tão agressivamente, por que ainda é constantemente zombado? Será que perdemos a batalha de opinião mesmo?

Aumentar a quantidade de stakers é uma coisa boa, mas é preciso ficar atento ao risco de alguém de repente retirar uma grande quantidade de staking e fugir

Ver originalResponder0

HorizonHunter

· 01-09 20:40

INJ esta lógica de auto-reforço é realmente incrível, muito mais confiável do que aquelas que apenas gritam slogans nas cadeias

Mesmo, o aperto na oferta → aumento na escassez é suficiente para fazer a coisa funcionar, não é só uma história

Espera aí, esse tipo de padrão não vai acabar concentrado nas poucas principais cadeias?

As cadeias que lucram são as boas, as outras são besteira

A receita do INJ nos top dez não é para elogiar nem para criticar, esses dados falam por si

O juro composto, uma vez iniciado, não consegue parar, não é à toa que há tantas pessoas otimistas

Comparado com aqueles projetos que sobrevivem apenas com financiamento, ainda é mais confiável apostar na garantia de verificação com staking de dinheiro de verdade

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 01-09 06:57

A tua análise é excelente, a lógica do INJ realmente é muito mais confiável do que apenas contar histórias na cadeia

Ajuste de oferta + impulso de rendimento, em resumo, é fazer o bolo crescer e depois distribuí-lo aos stakers, essa é a verdadeira circulação

Mas depende de quanto tempo consegue sustentar, tenho a sensação de que o mercado pode desmoronar facilmente com uma brisa

Se essa trajetória do INJ realmente puder se concretizar, isso indica que a era dos reis do L1 já começou

Ver originalResponder0

TokenomicsTrapper

· 01-09 06:54

Na verdade, se leres atentamente a tokenómica... essa narrativa de "aperto na oferta" é um material clássico para um pump de saída. Já vi este filme antes, não vou mentir.

Ver originalResponder0

MondayYoloFridayCry

· 01-09 06:53

Depois de tanto tempo, finalmente há algo de verdadeiro valor. O mecanismo de auto reforço do INJ é realmente excelente.

Ver originalResponder0

OfflineNewbie

· 01-09 06:48

Sim, a lógica de auto-reforço do INJ é realmente interessante, mas tem que se ver quanto tempo consegue sustentar

Verdade, quando a maioria dos L1 se gabam de receitas, quase que rio, se este ciclo de feedback do INJ conseguir funcionar seria impressionante

Espera, esta lógica não pode ser copiada por todos os L1? Parece que não há muita diferença

O pressuposto de que os validadores vão continuar a fazer stake tem que se manter, e se as pessoas simplesmente desistirem?

Na verdade é sobre quem tem um fosso competitivo mais profundo, se o INJ consegue manter este vantagem é que é a chave

Resumindo, é apostar no desenvolvimento do ecossistema da chain, dados bonitos não necessariamente significam lucro

Este modelo de juros compostos soa bem, mas se consegue funcionar corretamente na prática é outra história completamente diferente

O INJ consegue manter a classificação de receita no top 10 durante quanto tempo, essa é realmente a questão

Ver originalResponder0

BearHugger

· 01-09 06:43

inj esta lógica de ciclo realmente supera aqueles L1 que só sabem contar histórias, a sensação de imprimir dinheiro de verdade e com armas de fogo

Ver originalResponder0