Uma perspetiva interessante surgiu. Recentemente, Vitalik falou sobre a questão do posicionamento do Ethereum, e ele acredita que esta blockchain pode ser compreendida a partir de duas perspetivas completamente diferentes.

Por um lado, o Ethereum é como o BitTorrent — esta metáfora é bastante interessante. O que o BitTorrent provou? Provou que soluções tecnológicas descentralizadas podem funcionar em aplicações de grande escala, servindo efetivamente um vasto número de utilizadores, e não apenas permanecendo no nível teórico. Ele eliminou os métodos centralizados de download, o que demonstra que arquiteturas descentralizadas são viáveis e competitivas na prática.

Por outro lado, o Ethereum é mais parecido com o Linux. Por que essa comparação? Porque o Linux demonstra um sistema aberto e descentralizado, que pode ser amplamente adotado e implementado por empresas e governos em todo o mundo. O Linux não é produto de uma única empresa, mas justamente por essa característica aberta, conquistou a maior confiança e aplicação.

O significado de Vitalik é bastante claro — o Ethereum L1 tenta incorporar ambas essas características. Quer mostrar a eficiência real da descentralização em aplicações de grande escala, como o BitTorrent, e também estabelecer uma infraestrutura aberta e confiável, que permita a participação global na sua construção. Este posicionamento indica que o Ethereum pensa muito mais na sustentabilidade e inclusão de toda a arquitetura ecológica do que apenas na eficiência das transações.