O projeto Walrus anunciou oficialmente o modelo económico completo do token $WAL, e esta distribuição é bastante interessante. A oferta total é de 5 bilhões de tokens, dos quais 60% são destinados à comunidade, o que realmente demonstra o grau de valorização do ecossistema comunitário.

Vamos analisar a composição específica da distribuição. A reserva comunitária representa 43%, ou seja, cerca de 2,15 bilhões de tokens, principalmente utilizados para construção do ecossistema, mineração de liquidez e incentivos à comunidade, sendo a forma de uso decidida pela governança comunitária. Airdrops para utilizadores representam 10% (500 milhões de tokens), recompensando participantes iniciais da testnet e contribuintes do ecossistema. Os contribuintes principais recebem 30% da distribuição, aproximadamente 1,5 bilhões de tokens, com liberação linear ao longo de 4 anos. Investidores institucionais recebem 7% (350 milhões de tokens), desbloqueados em 2 anos. Os restantes 10% são destinados a subsídios de armazenamento, diretamente subsidiando os custos de armazenamento dos utilizadores.

Quanto ao ritmo de desbloqueio, os contribuintes principais adotam uma liberação linear ao longo de 4 anos, com uma fração de 1/16 liberada a cada trimestre, garantindo o compromisso de longo prazo da equipe. Os investidores também não desbloqueiam tudo de uma vez, com uma liberação ao longo de 2 anos, de 1/8 a cada trimestre. A reserva comunitária é bastante flexível, podendo ser utilizada de acordo com a decisão da comunidade. Os airdrops para utilizadores são bastante diretos, sendo entregues de uma só vez após o lançamento da mainnet. Os subsídios de armazenamento são ajustados dinamicamente conforme a necessidade real de armazenamento.

Do ponto de vista do uso do próprio token, $WAL pode ser utilizado para pagar taxas de armazenamento, sendo necessário consumir tokens ao armazenar dados, além de permitir participação em staking para obter rendimentos. Este design vincula de forma estreita a demanda pelo token ao uso no ecossistema, sendo uma abordagem relativamente prática. O modelo de governança liderado pela comunidade também oferece maior voz aos participantes, uma estrutura que ainda é bastante comum em projetos Web3.