Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Previsões de mercado estão prestes a causar mais agitação. A controvérsia envolvendo negociações privilegiadas na Polymarket em torno de eventos políticos na Venezuela ainda está a fermentar, enquanto os concorrentes Kalshi aproveitam a oportunidade para se posicionar. Em 8 de janeiro, o CEO da Kalshi, Tarek Mansour, declarou em canais públicos que a empresa apoia totalmente a proposta legislativa impulsionada pelo deputado democrata de Nova York, Ritchie Torres. O objetivo central dessa proposta é claro — proibir que funcionários do governo usem suas posições para realizar negociações privilegiadas em plataformas de mercado preditivo. O significado implícito é evidente: a Kalshi possui uma abordagem mais robusta em relação à conformidade e controle. Essa controvérsia também reflete que, à medida que o interesse pelo mercado preditivo nos EUA aumenta, a atenção regulatória às estratégias de gerenciamento de risco das plataformas também está crescendo. O setor geralmente acredita que a forma como essas plataformas podem estabelecer defesas eficazes contra negociações privilegiadas se tornou um fator crucial para seu desenvolvimento a longo prazo.
Polymarket desta vez foi realmente uma decepção, os funcionários públicos até se atrevem a usar a sua plataforma para cortar o rebanho, e ainda querem continuar a ganhar dinheiro?
Todos estão a elogiar a conformidade, será que realmente conseguem se proteger? Acho que estão no mesmo nível.
Quando a fiscalização chega, só então se lembram das linhas de defesa, já é tarde demais, pessoal.
Essas plataformas só se lembram de regular quando algo acontece, é risível.
Se nem os funcionários públicos conseguem investigar negociações internas, o que é essa história de conformidade? É pura conversa fiada.
A jogada de manipulação de opinião da Kalshi foi bem feita, uma verdadeira luta de boxe com os punhos fechados.
A questão é, a lei foi aprovada, e daí? Quem vai fiscalizar na prática?
---
A linha de defesa contra o uso de informações privilegiadas, na verdade, é um jogo de dinheiro, quem consegue realmente impedir quem acredita?
---
Então agora a competitividade do mercado de previsões depende de quem tem o controle de risco mais rígido? Essa lógica é interessante, estão a tratar a regulamentação como um ponto de venda.
---
Funcionários do governo a irem ao mercado de previsões falar de uso de informações privilegiadas... este roteiro é demasiado realista, este sistema dos EUA é mesmo absurdo.
---
A declaração do CEO da Kalshi nesta altura é difícil de não fazer sucesso, é como uma diss de Polymarket, quem conhece os truques do setor não se engana, hein.