A estratégia de recompra de tokens já foi uma prática comum em muitos projetos durante períodos de queda do preço das criptomoedas. O mercado em baixa, aliado à pressão dos investidores, levou os times de projeto a desembolsar fundos reais para recomprar seus próprios tokens, na tentativa de sustentar o mercado.
No entanto, recentemente, o clima começou a mudar. Os responsáveis pelo projeto Helium começaram a refletir sobre essa estratégia e até anunciaram que irão abandonar o plano de recompra. A lógica por trás disso não é complicada — os cofres do projeto também estão encolhendo. Quando os custos de investimento, desenvolvimento e operação consomem as reservas, usar fundos para recomprar tokens torna-se uma decisão um pouco luxuosa.
Isso reflete uma questão real: nem todos os projetos conseguem sustentar uma estratégia agressiva de recompra de tokens de forma contínua. Em tempos de mercado em baixa, os times precisam equilibrar a manutenção do ecossistema e a preservação de caixa. Alguns optam por recomprar para acalmar o mercado, enquanto outros são forçados a ajustar suas estratégias, alocando recursos de forma mais racional. Essa mudança também serve de alerta para os investidores: não dependam excessivamente das recompras dos times para sustentar o preço — o desenvolvimento sustentável do projeto e aplicações reais são o suporte de longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainDoctor
· 01-06 07:48
Haha, finalmente há um projeto que se atreve a dizer a verdade, a carteira está quase vazia e ainda assim continuam a fazer a peça de recompra, é um pouco irónico
Sério, esses projetos que continuam a fazer recompra desenfreadamente estão cada vez mais difíceis de acreditar
Helium, por outro lado, parece mais honesto, muito mais confortável do que aqueles projetos que só falam duro
Espera aí, isso não estará insinuando que muitos projetos na verdade estão sem dinheiro?
Recompra, no fundo, é um consolo psicológico, o mais importante é se há uma aplicação real que sustente o valor
Não fique esperando que os projetos salvem o mercado, em vez disso, estude os fundamentos reais
Alguém já fez uma estatística de como ficaram os projetos que abandonaram a recompra?
Na verdade, esse é o processo de auto-regeneração do mercado, se não consegue jogar, não finja, assim é mais saudável
Ver originalResponder0
HalfIsEmpty
· 01-05 02:10
Já era de acordar, recompra é como tampar os ouvidos para roubar um sino
A jogada do Helium na verdade ainda é honesta, é melhor do que aqueles que insistem em se agarrar
Resumindo, se o dinheiro acabou, não finja; a verdadeira habilidade é fazer a ecologia continuar de pé
Ver originalResponder0
SerumDegen
· 01-04 09:37
lmao helium finalmente admitindo que o jogo de recompra era apenas copium o tempo todo. assisti-los a vender tesourarias como um degenerado numa sequência de derrotas, agora de repente "oh, precisamos de uma verdadeira margem de manobra" 🤡 quem diria
Ver originalResponder0
IntrovertMetaverse
· 01-04 09:25
A estratégia de recompra para salvar o mercado já devia estar falida há muito tempo, o projeto ficou sem dinheiro e ainda insiste em continuar
---
A jogada da Helium foi bastante honesta, não disfarçou, assumiu a derrota, muito melhor do que aqueles que continuam a insistir
---
Resumindo, é porque ficaram sem dinheiro, mesmo que tenham exagerado antes, agora têm que se comportar com humildade
---
Espera aí, e aqueles projetos que antes promoviam recompra, como estão agora? Ainda estão fingindo, né haha
---
Sério, não confie mais na recompra, isso é uma cortina de fumaça, o que importa é o projeto ter algo de verdadeiro
---
Falar que a cadeia de financiamento está apertada de forma tão delicada, é só dizer que o dinheiro acabou, não é?
---
Isso sim é o jeito que o Web3 deveria ser, admitir os erros é melhor do que continuar enganando os investidores
---
Rir até morrer, onde foram todas aquelas promessas de "recompra ilimitada" que fizeram antes
---
Ao invés de esperar pela recompra, é melhor ver quanto tempo o projeto consegue sobreviver, esse é o verdadeiro indicador
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuth
· 01-04 09:24
Falando sério, a ideia de recompra para salvar o mercado já devia ter sido abandonada há muito tempo, o projeto ficou sem dinheiro e ainda fica falando em recompra
A verdadeira aplicação e retorno são o caminho, preços criados por gastar dinheiro cedo ou tarde vão desabar
Helium, por sua vez, foi honesto nesta rodada, o que é melhor do que aquelas jogadas de engano
Quando há financiamento, deve-se pensar em como sobreviver, não depender totalmente dos investidores menores
Mais uma história de crise na cadeia de financiamento forçada a mudar de discurso
A decisão do Helium nesta rodada foi na verdade inteligente, o dinheiro economizado pode ser usado de forma mais eficiente
Se o projeto ficou sem dinheiro, não insista, é melhor fazer algo de verdade do que tentar recompra
Não se deixe mais enganar por recompra, o que realmente importa é ver o que o projeto está fazendo
A estratégia de recompra de tokens já foi uma prática comum em muitos projetos durante períodos de queda do preço das criptomoedas. O mercado em baixa, aliado à pressão dos investidores, levou os times de projeto a desembolsar fundos reais para recomprar seus próprios tokens, na tentativa de sustentar o mercado.
No entanto, recentemente, o clima começou a mudar. Os responsáveis pelo projeto Helium começaram a refletir sobre essa estratégia e até anunciaram que irão abandonar o plano de recompra. A lógica por trás disso não é complicada — os cofres do projeto também estão encolhendo. Quando os custos de investimento, desenvolvimento e operação consomem as reservas, usar fundos para recomprar tokens torna-se uma decisão um pouco luxuosa.
Isso reflete uma questão real: nem todos os projetos conseguem sustentar uma estratégia agressiva de recompra de tokens de forma contínua. Em tempos de mercado em baixa, os times precisam equilibrar a manutenção do ecossistema e a preservação de caixa. Alguns optam por recomprar para acalmar o mercado, enquanto outros são forçados a ajustar suas estratégias, alocando recursos de forma mais racional. Essa mudança também serve de alerta para os investidores: não dependam excessivamente das recompras dos times para sustentar o preço — o desenvolvimento sustentável do projeto e aplicações reais são o suporte de longo prazo.