As três dificuldades comuns no design de carteiras: ou são suficientemente seguras mas com uma experiência péssima, ou são confortáveis de usar mas com muitos riscos de segurança, ou são poderosas mas requerem um especialista para operá-las. A maioria dos produtos é forçada a escolher um desses três lados.
A nossa ideia é diferente. Em vez de ficar preso na dúvida de escolher, resolvemos a contradição entre esses três aspectos — segurança, facilidade de uso e potência — esses três atributos não são uma relação de tudo ou nada, devem coexistir na mesma carteira.
Isso não foi uma ideia de última hora. Partimos das dores reais dos usuários e redesenhamos a lógica de interação e a arquitetura de base. O resultado é: sem sacrificar a segurança da chave privada, sem complicar o fluxo de operação, e ainda oferecendo funcionalidades avançadas para usuários experientes. Essa é a cara de uma carteira Web3 moderna.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidatedAgain
· 01-04 01:16
Mais uma vez tentando convencer-me a usar uma carteira, da última vez foi por causa da gestão da chave privada que me fez perder tudo, e agora ainda quer dizer que não é complicado?
Ver originalResponder0
OldLeekConfession
· 01-03 06:33
Eu realmente estou numa encruzilhada difícil com esses três dilemas, usei tantas carteiras que tenho que escolher uma para suportar.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 01-01 13:58
Dizer que sim é fácil, mas será que realmente é possível? Existem muitos projetos no mercado que prometem isso, mas no final das contas, ou sacrificam esta parte ou sacrificam aquela.
Ver originalResponder0
ruggedNotShrugged
· 01-01 13:51
Dizer que é bonito, mas na prática ainda depende. Segurança e facilidade de uso, esses dois parceiros realmente podem coexistir?
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 01-01 13:37
Hum... bem dito, mas por que sinto que já ouvi esse argumento várias vezes, e qual foi o resultado?
As três dificuldades comuns no design de carteiras: ou são suficientemente seguras mas com uma experiência péssima, ou são confortáveis de usar mas com muitos riscos de segurança, ou são poderosas mas requerem um especialista para operá-las. A maioria dos produtos é forçada a escolher um desses três lados.
A nossa ideia é diferente. Em vez de ficar preso na dúvida de escolher, resolvemos a contradição entre esses três aspectos — segurança, facilidade de uso e potência — esses três atributos não são uma relação de tudo ou nada, devem coexistir na mesma carteira.
Isso não foi uma ideia de última hora. Partimos das dores reais dos usuários e redesenhamos a lógica de interação e a arquitetura de base. O resultado é: sem sacrificar a segurança da chave privada, sem complicar o fluxo de operação, e ainda oferecendo funcionalidades avançadas para usuários experientes. Essa é a cara de uma carteira Web3 moderna.