Recentemente, um amigo perguntou-me por que a sua posição de margem isolada em $LIGHT estava a perder até -150%. Olhei para as suas operações e, na verdade, há várias razões que vale a pena esclarecer.



No modo de margem isolada, suponha que invista 100 unidades a comprar, e o preço da moeda caia continuamente. Quando a sua perda se aproxima do valor de garantia, o sistema força o encerramento da posição. Mas se a volatilidade do mercado for especialmente forte, o preço de liquidação pode ser ainda mais baixo do que o preço de liquidação forçada — ou seja, a sua perda ultrapassa a garantia, acabando por dever dinheiro à bolsa. É por isso que podem ocorrer perdas superiores a 100%.

Outra situação comum é quando alguém aposta na direção errada e continua a aumentar a posição; a alavancagem na margem isolada amplifica esse erro por várias vezes ou até dezenas de vezes. Uma vez acionada a liquidação forçada, a perda pode exceder bastante o capital inicial.

Há ainda o problema de slippage e taxas. Em condições de mercado extremas, o preço de execução real pode estar muito longe do preço esperado, e somando as taxas de transação e juros, tudo isso aumenta ainda mais a perda.
LIGHT8,11%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MoonRocketTeamvip
· 01-04 08:55
Negativo 150%? Irmão, isso é passar diretamente pelo núcleo da Terra, o foguete não decolou e acabou sendo destruído na plataforma de lançamento

Errar a direção e ainda aumentar a posição, isso é como colocar combustível invertido no propulsor, com a alavanca puxada, sai do controle

Perder metade do lucro por slippage, já vi isso muitas vezes, em condições extremas o mercado vira uma verdadeira matadouro
Ver originalResponder0
BridgeNomadvip
· 01-03 12:14
yo, isto é literalmente o post-mortem da cascata de liquidação que já vi mil vezes... só que pior porque a tolerância à deslizamento nem sequer foi configurada corretamente. -150% negativo? isso é apenas risco de contraparte a comer o seu almoço enquanto você não está a olhar. as pessoas realmente não entendem a roteirização ótima através das suas posições até estarem em dificuldades, a sério.
Ver originalResponder0
SchrodingerGasvip
· 01-02 16:44
-150%... Este rapaz está a jogar contra a bolsa numa aposta inversa, um típico armadilha de alavancagem. A combinação de slippage e liquidação realmente consegue deixar as pessoas endividadas, na verdade, é uma situação extrema quando a liquidez do mercado é insuficiente. O mais importante é a jogada de aumentar a posição; se errar a leitura e continuar a empurrar para dentro, está apenas a usar o juro composto para amplificar a sua ignorância.
Ver originalResponder0
ForkThisDAOvip
· 01-01 13:52
Ai, é por isso que eu nunca toco em margem isolada, é muito fácil ser liquidado.
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者vip
· 01-01 13:50
Haha, o meu amigo é exatamente assim, interpreta mal e ainda insiste em aumentar a posição, alavancagem aumenta e acaba por perder tudo com sangue, até o limite
Ver originalResponder0
DogeBachelorvip
· 01-01 13:48
Ai, realmente, aumentar a posição é mesmo incrível... Errei na leitura e ainda assim insisti em aumentar, a alavancagem simplesmente dobra o imposto sobre sua inteligência
Ver originalResponder0
ImpermanentTherapistvip
· 01-01 13:31
A estratégia de aumentar posições é mesmo um jogo perigoso. Errar e ainda assim insistir em investir mais, a alavancagem vai dobrar a sua taxa de imposto sobre inteligência. Começo a entender como o seu amigo deve estar se sentindo agora.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybabyvip
· 01-01 13:29
-150%? Meu irmão, quanto mais você consegue aumentar assim? Errar a direção e ainda investir dinheiro, isso não é procurar a morte?
Ver originalResponder0
  • Fixar