2026-01-01 13:20:12

2014年那一年，加密市场见证ou duas grandes eventos capazes de mudar o panorama do setor.

Julho, o Ethereum levantou 1.8 mil BTC através de uma ICO, na altura avaliada em cerca de 18 milhões de dólares, esta crowdfunding validou pela primeira vez a possibilidade de financiamento de organizações autônomas descentralizadas, tornando-se posteriormente o padrão de financiamento Web3.
Em dezembro do mesmo ano, uma bolsa de valores antiga atingiu um volume de negociação diário de mais de 100 mil BTC, representando 80% do mercado global, tornando-se claramente a líder absoluta do setor. Mas por trás do crescimento, escondiam-se preocupações — este padrão de negociação altamente centralizado continha vários riscos de centralização. A história que se seguiu todos conhecem.
Ao revisitar esses dois eventos, um representando o futuro descentralizado, o outro expondo as fragilidades da centralização, 2014 já deu uma lição vívida para toda a indústria.

ETH10,63%

BTC3,73%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar

Comentar

Adicionar um comentário

OnchainHolmes

· 01-04 08:39

Haha, aquela onda de 2014 foi realmente um divisor de águas, de um lado ETH inaugurou uma nova era de crowdfunding, do outro a concentração de exchanges atingiu níveis extremos, essa comparação é perfeita

Ver originalResponder0

VitalikFanboy42

· 01-04 08:13

Honestamente, aquela onda de 2014 foi realmente "uma montanha-russa" — de um lado, a porta da descentralização aberta pelo ETH, e do outro, uma exchange com 80% de quota de mercado. Quem poderia imaginar que as coisas acabariam assim... Dá um certo medo, mas felizmente ainda há pessoas persistindo em fazer a coisa certa.

Ver originalResponder0

BlockchainArchaeologist

· 01-01 13:48

Haha, 2014 foi realmente um ponto de viragem, de um lado o ETH criou uma nova forma de ICO, do outro uma certa exchange foi 88 anos depois 88 novamente, a história gosta de ser assim tão irônica.

Para ser honesto, quem poderia imaginar naquela altura que a descentralização se tornaria tão popular... Agora, olhando para trás, aquela onda de 2014 já tinha dado a resposta.

A centralização, parece estável, mas na verdade é uma bomba-relógio, cedo ou tarde vai explodir.

Satoshi Nakamoto queria exatamente isso, mas acabámos por cair várias vezes na armadilha da centralização...

Em 2014, uma escolha pelo futuro, outra pelo dinheiro fácil, e o desfecho final foi escrito na blockchain.

Hmm, então se não fosse esta onda do ICO com ETH, talvez o cenário de financiamento descentralizado fosse completamente diferente agora?

É um pouco irónico, a descentralização acabou por se tornar o padrão, enquanto a centralização nos deu lições.

A história repete-se, mas os "leigos" nunca aprendem...

Ver originalResponder0

OnchainDetective

· 01-01 13:46

Sim, naquela época, foi realmente um contraste extremo, quando o Ethereum surgiu ninguém imaginava que poderia chegar tão longe, e na verdade a história daquela exchange... hmm, o "líder absoluto" cair em um instante.

Ver originalResponder0

LiquidationWatcher

· 01-01 13:43

Porra, a história do Mt.Gox, as exchanges centralizadas são como bombas-relógio, devia ter percebido isso há muito tempo

Ver originalResponder0

SelfRugger

· 01-01 13:33

Uh...... Para ser honesto, não vi o ETH a jogar assim em 2014

----

A onda do Mt. Gox é realmente uma lição profunda, e agora há pessoas todas em exchanges centralizadas, o que é realmente escandaloso

----

Lembro-me de quando sabia que o ICO ia ser tão popular, e agora o chão está cheio de shitcoins

----

Descentralização parece interessante, mas continua a ser inconveniente de usar

----

A história de 2014 continua a repetir-se

Ver originalResponder0