2026-01-01 11:27:23

A queda sólida está a acontecer neste momento. Este pode ser o momento de acumular mais a estes níveis antes do próximo impulso para cima. O gráfico parece interessante para traders pacientes prontos para aumentar a posição. 👀

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SmartMoneyWallet

· 01-02 03:00

呵，又是这套说辞。敢问 este "dip" qual é o dado de suporte do fundo? Como é a distribuição de chips na cadeia? O saldo líquido de entrada ou saída das grandes baleias na carteira nas últimas 24 horas? Eu estou vendo os dados do Glassnode, as gigantes não estão fazendo movimento nesta faixa de preço, por que os investidores de varejo estão comprando na baixa?

Ver originalResponder0

ZkProofPudding

· 01-01 11:57

Acumular em posições baixas, só esperando o momento de reversão... a mão fica coçando para ir all-in, mas ainda tenho que resistir.

Ver originalResponder0

On-ChainDiver

· 01-01 11:57

Hey dip esta onda realmente tem um pouco de interesse, eu quase não consigo resistir a comprar na baixa. Mas nos últimos dias fiquei preso, desta vez tenho que ser mais cauteloso.

Ver originalResponder0

MemeTokenGenius

· 01-01 11:57

Hmm, o dip realmente não é mau, mas estou mais interessado em quão forte será o próximo impulso, senão esse acúmulo também não faz sentido.

Ver originalResponder0

ImpermanentPhilosopher

· 01-01 11:52

Está a tentar apanhar o fundo novamente? Será que desta vez é mesmo o fundo, haha

Ver originalResponder0

SorryRugPulled

· 01-01 11:50

Pois realmente é tentador desta vez, mas já fiquei assustado com as perdas, ainda tenho coragem de continuar? Falar é fácil, quem vai nos salvar se realmente cair?

Ver originalResponder0