2026-01-01 11:20:39

Os dados de emprego dos EUA recentemente tornaram-se o foco do mercado, mas esses números realmente podem ser confiáveis?

19,9 mil novos pedidos de auxílio parecem bons à primeira vista, mas isso provavelmente é apenas um filtro sazonal de fim de ano. O Citigroup apresentou uma versão diferente: a não agrícola de dezembro pode despencar para 75 mil, e a taxa de desemprego pode até atingir 4,7%. Quando a participação na força de trabalho aumenta, mas a taxa de desemprego também sobe, esse sinal de movimento inverso é bastante evidente.

O mercado atualmente está um pouco excessivamente otimista em relação à expectativa de corte de juros. Após a divulgação desses dados, só quando as férias de janeiro realmente terminarem, a verdadeira situação do mercado de trabalho será revelada. Até lá, aquelas expectativas excessivas de alta podem acabar sendo uma "remoção de maquiagem".

Do ponto de vista de negociação, quando ativos de risco oscilam na névoa dos dados, os participantes mais inteligentes estão construindo suas fortalezas emocionais com um consenso sólido.

Qual é a sua opinião — esses dados de emprego são uma ilusão estatística ou um sinal real de desaceleração do mercado?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RektButSmiling

· 01-01 18:29

O número do Citibank é muito mais sombrio do que a versão oficial, é nisso que eu confio --- Já começou a fazer magia com os dados de novo, essa história de ajuste sazonal realmente está demais --- Taxa de desemprego sobe, taxa de participação também sobe? Esse sinal contrário me deixa desconfortável, com certeza há algo escondido --- Só vou analisar de verdade depois das férias de janeiro, esses dados são só uma ilusão para enganar os tolos --- As pessoas inteligentes estão todas codificando suas posições, eu fico intrigado com esses dados confusos --- 19.9 mil, hahaha, essa história de filtro sazonal é realmente genial, basicamente é tapar os ouvidos para roubar um sino --- A galera do mercado exagera demais na previsão de corte de juros, é só esperar para ver a realidade dar uma forte lição --- No meio da névoa dos dados, a pior coisa é negociar, nesse momento é mil vezes melhor não fazer nada do que agir de forma impulsiva

Ver originalResponder0

AirdropNinja

· 01-01 11:50

Os números mentem, a jogada sazonal já foi jogada há tantos anos... Esta versão do Citibank soa mais real, os 75.000 não agrícolas que quebraram a defesa dos touros. Vamos esperar para ver o show de reversão de janeiro, agora os colegas que estão all in devem ter cuidado. 19.9 mil esse número é uma bomba de açúcar, ao morder, tudo é uma armadilha. A expectativa de corte de juros tão alta é absurda, a situação real vai ensinar a lição. Ao ver dados contraditórios, só consigo rir, este mercado vive no seu próprio sonho. Conceitos rígidos de consenso, na verdade, são apostas, todos apostando na determinação do Fed. Taxa de desemprego subindo e participação na força de trabalho também subindo? Isso não faz sentido, tem algo estranho. O grande espetáculo só começa no dia do encerramento, agora tudo são aperitivos. A qualidade desses dados é preocupante, é melhor olhar para os sinais na cadeia que parecem mais sinceros.

Ver originalResponder0

MetadataExplorer

· 01-01 11:42

Na névoa dos dados, todos têm que apostar, só depende de a previsão do Citibank nesta rodada estar certa ou não A taxa de desemprego sobe e a taxa de participação da força de trabalho também aumenta, essa combinação é um pouco estranha A jogada de ajuste sazonal é repetida ano após ano, será que este ano é especialmente eficaz? A expectativa de redução de taxas de juros deve despertar, a revelação será em janeiro Em vez de ficar preso aos números, é melhor observar quais posições as instituições estão secretamente construindo Isto é o mercado, que está sempre oscilando entre descobrir a verdade e inventar histórias

Ver originalResponder0

ReverseFOMOguy

· 01-01 11:39

Olha para esta versão do Citibank e já sabes que os dados não vão ser assim tão bons Falsa prosperidade sob o filtro sazonal, prepare-se para ser desmascarado A taxa de desemprego está a subir ao contrário, esta onda tem grande probabilidade de falhar, estás preparado para shortar? 75 mil não agrícolas? Quando chegar a hora, o mercado vai chorar A expectativa de redução de juros é demasiado ambiciosa, prepare-se para ser desiludido pela realidade

Ver originalResponder0

ReverseTrendSister

· 01-01 11:27

现场 de combate à manipulação de dados, já estamos cansados dessa narrativa de ajuste sazonal, vamos esperar que em janeiro a verdade venha à tona Expectativa de corte de juros tão alta, uma queda no relatório de empregos pode quebrar completamente o mercado A previsão de de 75.000 do Citibank, se realmente acontecer, os touros que estão se achando devem acordar 19,9 mil? Haha, isso é só uma ilusão de fim de ano, vamos esperar os dados para confirmar Taxa de desemprego subindo, taxa de participação subindo, esses sinais contrários já vi o suficiente, todos os truques são iguais O mercado está se autoenganando, quando o feriado acabar, saberemos se é realmente bom ou não

Ver originalResponder0

SignatureCollector

· 01-01 11:25

A previsão do Citibank é um pouco agressiva, com os 75.000 empregos não agrícolas sendo divulgados de uma só vez, isso sim é que é interessante. Vamos esperar pelos dados de janeiro, agora é cedo para falar qualquer coisa, a sazonalidade ajustada é que manda. A taxa de desemprego sobe enquanto a participação na força de trabalho também aumenta, esse sinal inverso realmente não consegue se sustentar. A expectativa de corte de juros está exagerada, é hora de acordar. Na névoa dos dados, realmente é fácil ser pego de surpresa, ainda assim, o que importa é a situação real de janeiro.

Ver originalResponder0