#比特币机构配置与囤积 Depois de ler a última opinião de Cathie Wood, tenho que dizer o que está no meu coração: a entrada em massa de instituições no Bitcoin é um sinal de mudança de ciclo, mas também é o momento em que devemos estar atentos ao máximo.
Por que digo isso? Revisando as estratégias de manipulação do mercado ao longo dos anos, os momentos mais perigosos costumam ser aqueles em que os "bons notícias" já se esgotaram. Cathie enfatiza que o Bitcoin tem maior liquidez e é a primeira escolha das instituições — isso não está errado, mas também indica o quê? Que grandes instituições estão usando o Bitcoin como uma "porta de entrada", e o verdadeiro jogo ainda está por vir. Essa liquidez altamente concentrada, uma vez que a direção se inverte, também pode se tornar a ferramenta mais rápida de venda em massa.
Durante o colapso de 1011, a queda do Bitcoin foi relativamente pequena, parecendo "resistente à queda", mas o que me preocupa mais é — o sinal de fundo do mercado nunca é claro, quando se diz que "já tocou o fundo", geralmente ainda há uma distância do verdadeiro fundo. Quando os gigantes tradicionais como Morgan Stanley e Bank of America realmente começarem a comprar em grande escala através de ETFs, só então poderemos confirmar o início do ciclo de alocação de grandes instituições. Por mais que se diga bonito agora, a ação é que vale ouro.
O mais importante é não se deixar levar pela narrativa de "instituições otimistas". Quantas vezes na história o "período de posicionamento das instituições" virou "período de venda das instituições"? Proteja seu capital, não compre no topo, não aposte na recuperação — essa é a verdadeira essência de sobreviver.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#比特币机构配置与囤积 Depois de ler a última opinião de Cathie Wood, tenho que dizer o que está no meu coração: a entrada em massa de instituições no Bitcoin é um sinal de mudança de ciclo, mas também é o momento em que devemos estar atentos ao máximo.
Por que digo isso? Revisando as estratégias de manipulação do mercado ao longo dos anos, os momentos mais perigosos costumam ser aqueles em que os "bons notícias" já se esgotaram. Cathie enfatiza que o Bitcoin tem maior liquidez e é a primeira escolha das instituições — isso não está errado, mas também indica o quê? Que grandes instituições estão usando o Bitcoin como uma "porta de entrada", e o verdadeiro jogo ainda está por vir. Essa liquidez altamente concentrada, uma vez que a direção se inverte, também pode se tornar a ferramenta mais rápida de venda em massa.
Durante o colapso de 1011, a queda do Bitcoin foi relativamente pequena, parecendo "resistente à queda", mas o que me preocupa mais é — o sinal de fundo do mercado nunca é claro, quando se diz que "já tocou o fundo", geralmente ainda há uma distância do verdadeiro fundo. Quando os gigantes tradicionais como Morgan Stanley e Bank of America realmente começarem a comprar em grande escala através de ETFs, só então poderemos confirmar o início do ciclo de alocação de grandes instituições. Por mais que se diga bonito agora, a ação é que vale ouro.
O mais importante é não se deixar levar pela narrativa de "instituições otimistas". Quantas vezes na história o "período de posicionamento das instituições" virou "período de venda das instituições"? Proteja seu capital, não compre no topo, não aposte na recuperação — essa é a verdadeira essência de sobreviver.