【比推】O investidor da a16z Crypto, Ali Yahya, recentemente apresentou um ponto de vista interessante - a privacidade será a barreira competitiva mais crucial no campo da encriptação.
Ao pensar bem, faz realmente sentido. Para que as finanças globais sejam realmente integradas à blockchain, a privacidade é algo que não pode ser ignorado. Porém, a maioria das blockchains atualmente carece seriamente dessa funcionalidade. Muitas cadeias até hoje tratam a privacidade como um remendo, é preciso mudar isso.
O que mais machuca é a desigualdade nas transferências entre cadeias. Transferência de ativos entre cadeias? Fácil e agradável. Mas e a privacidade? A dificuldade aumenta drasticamente. Isso cria uma contradição interessante - precisamos de um ecossistema interoperável, mas também de proteção à privacidade, o que muitos projetos simplesmente não conseguem coordenar.
Porque a necessidade de privacidade nas aplicações do mundo real é realmente urgente, no futuro, pode ser que apenas alguns blockchains que cuidam da privacidade dividam a maior parte. Esses blockchains de privacidade têm potencial para ocupar uma parte significativa do mercado de encriptação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DAOdreamer
· 2025-12-26 01:32
A barreira da privacidade cross-chain, realmente poucos projetos conseguem ultrapassar, para ser honesto
Ver originalResponder0
NFTRegretter
· 2025-12-23 08:01
A cadeia de privacidade realmente pode unificar o mundo? Por que eu sempre sinto que isso não é tão simples...
---
A questão da privacidade em cadeia cruzada é dececionante, as soluções atuais são muito fracas e não são suficientes.
---
Fala-se muito bem, mas quando se trata de escolher entre privacidade e velocidade, a maioria ainda vai optar pela velocidade, certo?
---
Na minha opinião, a questão da proteção da privacidade é muito semelhante à descentralização de anos atrás; soa bem, mas na prática é cheia de compromissos.
---
Quantas cadeias de privacidade vão dividir o grande bolo? Primeiro vamos sobreviver e depois falamos.
---
A necessidade de privacidade nas aplicações reais vs. a pressão regulatória, o que vocês acham que vai ganhar? Eu aposto no último.
---
Ali está certo, mas a questão é - quem realmente conseguiu garantir a privacidade? Atualmente, nenhum.
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 2025-12-23 02:23
A privacidade tem sido falada há tantos anos, mas realmente poucas cadeias a conseguiram fazer bem... As transferências em cadeia cruzada são tão suaves, como é que na privacidade se tornou dececionante?
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 2025-12-23 02:17
Dizendo de forma agradável, a cadeia de privacidade é a próxima área de valor? Eu acho que, na maioria das vezes, é apenas uma especulação de conceitos. A cadeia cruzada de privacidade ainda não foi totalmente compreendida do ponto de vista técnico, um monte de projetos estão exagerando e, em um piscar de olhos, estão fazendo as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 2025-12-23 02:07
A cadeia de privacidade realmente pode se tornar uma muralha protetora? Eu acho difícil, grandes instituições ainda preferem a transparência.
---
Quem vai preencher o buraco da privacidade em cadeia cruzada? Parece que todos estão desviando.
---
Fala-se bonito, mas as soluções de privacidade atuais são muito caras, simplesmente não dá para arcar.
---
Um pequeno número de cadeias monopoliza o mercado de privacidade? É uma ideia bonita, mas no final, não será sancionado pela regulamentação.
---
A privacidade é realmente uma necessidade, mas os projetos que podem ser implementados são muito poucos.
---
Todo dia falam da muralha de proteção da privacidade, mas ainda não vi um killer app.
---
Essa lógica é absurda, é fácil fazer a transição de ativos em cadeia cruzada, mas a privacidade é difícil? Que absurdo.
Ver originalResponder0
BlockchainDecoder
· 2025-12-23 02:06
Do ponto de vista da arquitetura técnica, a privacidade na cadeia cruzada é, de fato, um falso dilema. De acordo com as estatísticas de dados na cadeia de 2023, atualmente existem menos de cinco blockchains públicas que suportam privacidade nativa, mas a proporção do TVL dessas cadeias está a diminuir. É importante notar que existe uma clara discrepância entre a percepção do mercado e a implementação técnica.
A privacidade será a última linha de defesa no campo da encriptação?
【比推】O investidor da a16z Crypto, Ali Yahya, recentemente apresentou um ponto de vista interessante - a privacidade será a barreira competitiva mais crucial no campo da encriptação.
Ao pensar bem, faz realmente sentido. Para que as finanças globais sejam realmente integradas à blockchain, a privacidade é algo que não pode ser ignorado. Porém, a maioria das blockchains atualmente carece seriamente dessa funcionalidade. Muitas cadeias até hoje tratam a privacidade como um remendo, é preciso mudar isso.
O que mais machuca é a desigualdade nas transferências entre cadeias. Transferência de ativos entre cadeias? Fácil e agradável. Mas e a privacidade? A dificuldade aumenta drasticamente. Isso cria uma contradição interessante - precisamos de um ecossistema interoperável, mas também de proteção à privacidade, o que muitos projetos simplesmente não conseguem coordenar.
Porque a necessidade de privacidade nas aplicações do mundo real é realmente urgente, no futuro, pode ser que apenas alguns blockchains que cuidam da privacidade dividam a maior parte. Esses blockchains de privacidade têm potencial para ocupar uma parte significativa do mercado de encriptação.