O mercado continua a se pronunciar: uma Profundidade de reflexão sobre a direção de desenvolvimento do Bitcoin

Fonte: ElBitcoin Título Original: O mercado continua a falar Link Original:

Eu ouvi Majamalu falar sobre o que aconteceu no fórum do Bitcoin: posts apagados, usuários banidos sistematicamente, ofensas, entre outros fenômenos. Com base em sua afirmação, esses espaços parecem ter se tornado uma espécie de apêndice de um ramo religioso. Eu tive dificuldade em acreditar totalmente nas palavras dele, até que decidi expressar minha opinião em um grupo do Facebook: o que eu fiz foi apenas apontar, de maneira respeitosa, que eu acho que o Bitcoin Cash(BCH) é melhor que o Bitcoin(BTC) por razões.

Majamalu já me avisou sobre o que iria acontecer, e eu devo dizer que ele estava certo. Recebi uma série de respostas, quase todas contendo zombarias e insultos. Mas nem todas. O único argumento que apresentaram é bastante proeminente: “o mercado já se pronunciou”. Eles insinuam que, devido à enorme diferença de preço entre BTC e BCH, as pessoas já escolheram qual é melhor no mercado livre.

De fato, no mundo das criptomoedas não há imposições, cada um pode escolher livremente. Dito isso, considero necessário esclarecer algumas coisas que a maioria dos fanáticos por BTC insiste em ignorar. A grande maioria das pessoas ainda está tentando entender o que são criptomoedas, como funcionam, como são emitidas, quais são suas vantagens em relação às alternativas, etc. Elas foram criadas há pouco tempo e, como todas as inovações revolucionárias, suscitarão dúvidas e muitas questões.

Mas aqueles que se permitem duvidar e estudar pacientemente, a longo prazo, costumam ser os que colhem os frutos, assim como aqueles que desde o início se aprofundaram no tema. Esses pioneiros foram chamados de ingênuos ou loucos, e às vezes até de criminosos, enquanto os “especialistas” previam que o Bitcoin logo desapareceria.

Aqueles que riram inicialmente dos bitcoiners, apontando para o valor insignificante das criptomoedas ou a queda acentuada de seus preços, agora estão a rir daqueles que criticam as mudanças negativas que ocorrem no BTC, usando argumentos semelhantes aos que os apoiantes da moeda fiduciária e dos bancos centrais costumavam usar no passado.

No passado, costumávamos proteger o BTC contra ataques de várias partes. Fazíamos isso porque entendemos suas vantagens e acreditamos que esta moeda tem o potencial de competir com as moedas fiduciárias, em vez de sustentá-la como os apoiantes do BTC hoje propõem. Para nós, a existência de uma forma de dinheiro eletrônico p2p é essencial para limitar a expansão do poder estatal. Isso é pelo que lutamos desde o início.

No entanto, é necessário reiterar a questão levantada por Majamalu em um episódio do podcast: se a proposta de Satoshi Nakamoto fosse como os apoiadores do BTC propõem hoje, o BTC decolaria como um projeto? Ou seja, se fosse criada uma criptomoeda com taxas extremamente altas, forçando as pessoas a usá-la como reserva de valor ou apenas para transações de milhares ou milhões de dólares; ou se fosse proposta como uma alternativa a transações tão lentas quanto ou mais lentas do que as realizadas com bancos; ou se para enviar bitcoins a um custo mais baixo, fosse necessário recorrer a intermediários; ou se seus promotores nos convidassem a continuar usando moeda fiduciária para quase todas as transações… o que aconteceria?

Ao entrar no atual mundo do BTC, as pessoas sentem que muitos membros só entraram tardiamente no ecossistema de criptomoedas. Quando investem em BTC, não compreendem completamente o que estão fazendo e não têm um conceito básico de economia. Como a alta dos preços do BTC não promove a reflexão desses investidores, eles adotam uma postura defensiva em relação a qualquer coisa que possa forçá-los a reconsiderar suas decisões, como o BCH, que ainda mantém a vitalidade do projeto Satoshi Nakamoto.

Dizer que o mercado “falou” é estúpido. O mercado está sempre falando; nada no mercado é definitivo. Quem acha que não há volta a dar, que nada vai mudar, ou não entende como a economia funciona, ou está tentando justificar (mal) seus investimentos.

Esse ponto pode ser ilustrado pela competição entre o WhatsApp e outros aplicativos de mensagens. Lembro-me de que, há alguns anos, quando apenas era possível enviar mensagens de texto pelo WhatsApp, outros aplicativos já ofereciam mensagens de voz e até chamadas de vídeo. Mas, como se costuma dizer, a melhor defesa é o ataque. O mercado sempre em conversa, como mencionei anteriormente, poderia também punir o WhatsApp por não ter avançado, e é por isso que a empresa melhorou seus serviços. Na verdade, recentemente, as preocupações com a privacidade oferecida pelo WhatsApp foram aproveitadas por outras empresas do setor, como Signal e Telegram, que ganharam uma notoriedade incrível e um crescimento surpreendente no número de usuários em um curto espaço de tempo.

As punições para os consumidores podem se tornar mais severas no futuro, pois o mercado ainda não parou de falar e nunca parará. O WhatsApp decidiu agir, primeiro melhorando seu serviço e depois oferecendo explicações para tentar esclarecer as questões de privacidade. Os desenvolvedores do BTC fizeram exatamente o oposto: continuaram no mesmo caminho, cheios de orgulho, e nos garantiram que isso era apenas o começo; as taxas continuarão a aumentar, e devemos celebrar isso.

Enquanto isso, o mercado continua a falar, embora queiram que ele permaneça em silêncio.