Está de volta! Um grande nome da tecnologia recentemente transferiu cerca de um bilhão de yuan em Bitcoin para uma exchange, dizendo que é "custódia de ativos".
Este argumento soa familiar? Como se fosse transferir todas as economias de casa para uma casa de penhores, ainda explicando que é para "guardar com profissionalismo" — quem acredita nisso é puro ingenuo.
💰 Se realmente pretende manter a longo prazo, não seria melhor usar uma carteira fria? Insistir em colocar em locais com maior liquidez, isso não é se preparar para vender? Já colocou balas na câmara, e ainda diz que não vai atirar?
💰 Não se esqueça de como, na última vez que os resultados de uma grande montadora não foram bons, as moedas que tinha se transformaram na ferramenta para "otimizar o balanço patrimonial". Esses ativos digitais, na hora certa, são os primeiros a serem sacrificados como vacas leiteiras de dinheiro.
🎯 Para exemplificar: é como mover as coisas do seu quintal para a porta do mercado de hortifrutis, dizendo que é "para facilitar a exibição", na verdade esperando o pico de fluxo de pessoas para vender. Você realmente acha que eles estão organizando uma exposição?
A realidade é dura — as grandes baleias calculam ganhos em minutos, os investidores de varejo mantêm a fé. Na próxima vez que vir uma notícia parecida, é melhor verificar seu custo de aquisição antes de decidir se deve continuar a correr junto ou não.
(Para os que gostam de polemizar, fiquem à vontade, desejando que suas posições sejam tão sólidas quanto as promessas dos grandes nomes)
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ServantOfSatoshi
· 11h atrás
Mais uma vez essa conversa, estou farto de ouvir. Custódia? Acorda, meu amigo.
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 12-10 10:51
não, "custódia de ativos" é um sinal tão clássico... as contas nunca fecham quando as baleias de repente ficam religiosas sobre "gestão profissional". já vi esse padrão de carteira exatamente assim antes—sempre acaba do mesmo jeito. armazenamento a frio existe, eles sabem disso, então por que a depósito na troca? honestamente, o único número que faz sentido aqui é a liquidez de saída que eles estão preparando.
Ver originalResponder0
MrDecoder
· 12-10 10:51
Mais uma vez essa história, já percebi tudo. Quando a bala está na câmara, é para disparar, então para que fazer de conta.
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 12-10 10:47
Mais do mesmo, realmente acham os investidores iniciantes idiotas
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 12-10 10:33
Outra vez com esse esquema de custódia de ativos? Ri-me, as palavras dos grandes não têm uma única frase verdadeira
Desta vez vai ser mais uma vez para cortar as cebolas e ficar por baixo... já era para ter despertado há muito tempo
Está de volta! Um grande nome da tecnologia recentemente transferiu cerca de um bilhão de yuan em Bitcoin para uma exchange, dizendo que é "custódia de ativos".
Este argumento soa familiar? Como se fosse transferir todas as economias de casa para uma casa de penhores, ainda explicando que é para "guardar com profissionalismo" — quem acredita nisso é puro ingenuo.
💰 Se realmente pretende manter a longo prazo, não seria melhor usar uma carteira fria? Insistir em colocar em locais com maior liquidez, isso não é se preparar para vender? Já colocou balas na câmara, e ainda diz que não vai atirar?
💰 Não se esqueça de como, na última vez que os resultados de uma grande montadora não foram bons, as moedas que tinha se transformaram na ferramenta para "otimizar o balanço patrimonial". Esses ativos digitais, na hora certa, são os primeiros a serem sacrificados como vacas leiteiras de dinheiro.
🎯 Para exemplificar: é como mover as coisas do seu quintal para a porta do mercado de hortifrutis, dizendo que é "para facilitar a exibição", na verdade esperando o pico de fluxo de pessoas para vender. Você realmente acha que eles estão organizando uma exposição?
A realidade é dura — as grandes baleias calculam ganhos em minutos, os investidores de varejo mantêm a fé. Na próxima vez que vir uma notícia parecida, é melhor verificar seu custo de aquisição antes de decidir se deve continuar a correr junto ou não.
(Para os que gostam de polemizar, fiquem à vontade, desejando que suas posições sejam tão sólidas quanto as promessas dos grandes nomes)