Lembras-te quando toda a gente jurava por esse padrão cripto de 4 anos? Bem, alguém acabou de atrapalhar essa teoria.
Diz-se que o ciclo tradicional pode estar a desaparecer. Em vez disso, poderíamos estar a olhar para algo muito maior a acontecer no início de 2026 — pense em território de superciclos. É esse tipo de mudança que te faz repensar todo o teu plano de jogo.
Honestamente, isto levanta algumas questões. Será que já acabámos mesmo com o velho ritmo, ou isto é apenas mais uma reviravolta que o mercado nos está a lançar? Qual é a sua opinião — ainda a apostar em ciclos, ou pronta para abraçar o que vier a seguir?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DAOdreamer
· 1h atrás
O ciclo de quatro anos acabou? Ah... ainda não estou convencido, quando estive acumulando foi assim, quando cai é outro esquema
Super ciclo de 2026? Parece mais uma história de "desta vez é diferente", como estavam dizendo da última vez, como estão essas pessoas agora
Melhor ficar deitado, afinal não dá para prever, é só um ciclo ou não
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 12-10 09:02
Superciclo? Parece uma nova teoria de colheita de alho-francês outra vez... De qualquer forma, não acredito
Quantas vezes o ciclo de quatro anos foi quebrado, e agora é um super ciclo, como pode esta retórica ser tão enganadora?
O primeiro de 2026... Olha, porque é que este momento nos é tão familiar? Sinto que estou sempre a apostar no próximo ciclo
Em vez de adivinhar o ciclo, é melhor olhar para a verdade dos dados da cadeia, rumores e rumores são todos rumores
Mas tenho de admitir que desta vez a lógica é um pouco mais fiável do que as teorias anteriores...
Espera, isto é mais uma ronda de marketing de lavagem cerebral?
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 12-10 09:00
O ciclo de quatro anos está há muito atrasado, e desta vez é realmente diferente
Espera, é este conjunto de retórica outra vez... Ouvi isso no ano passado
Superciclo 2026? Aposto que é apenas uma história fresca
De qualquer forma, eu não acredito em ciclos, tudo gira em torno da narrativa
Ver originalResponder0
RamenStacker
· 12-10 08:33
O ciclo de quatro anos está morto? Ha, estou aqui à espera de 2026 para me partir a cara
---
O superciclo soa como vinho velho em garrafas novas, e ainda depende se pode ser esmagado
---
Francamente, este tipo de discussão acontece todos os anos, e no ano passado algumas pessoas disseram que o ciclo mudou e o resultado
---
2026? Depois tenho de continuar a abastecer-me, independentemente do ciclo
---
A verdade, quem acredita nisso é estúpido, a lei do mercado é assim, e mudar o nome não pode mudar a essência
---
Rumores de rua? Porque não dizes que ouviste isso no teu sonho, haha
---
Em vez de estudar o que são superciclos, é melhor verificar se os fundamentos atuais são fiáveis
---
Esta lógica não é tanto que o ciclo tradicional tenha evoluído em vez de ter morrido
---
De qualquer forma, continuo o mesmo, não importa como o ciclo mude, não tenho cérebro para guardar se não comprar o fundo
Lembras-te quando toda a gente jurava por esse padrão cripto de 4 anos? Bem, alguém acabou de atrapalhar essa teoria.
Diz-se que o ciclo tradicional pode estar a desaparecer. Em vez disso, poderíamos estar a olhar para algo muito maior a acontecer no início de 2026 — pense em território de superciclos. É esse tipo de mudança que te faz repensar todo o teu plano de jogo.
Honestamente, isto levanta algumas questões. Será que já acabámos mesmo com o velho ritmo, ou isto é apenas mais uma reviravolta que o mercado nos está a lançar? Qual é a sua opinião — ainda a apostar em ciclos, ou pronta para abraçar o que vier a seguir?