Será que o 88888 é realmente o suporte mais baixo para BTC? Recentemente, assisti a uma operação que me surpreendeu.
Um trader que afirmou ter "acabado de participar no evento de Dubai" afirmou ter recebido instruções do chefe para receber ordens e prometeu que "eu serei responsável pela perda". O resultado? 89800 abre diretamente uma ordem longa de 30 bitcoins, e o stop loss é fixado em 88000.
Vamos resolver a conta: assim que esta posição atingir o stop loss, evaporará 60.000 dólares num instante. O que é ainda mais absurdo é a lógica de abertura – o nível técnico real deveria rondar os 92.000, e o ponto de 89.800 é puramente uma aposta cega.
Esta operação não tem qualquer suporte tecnológico: • Sem esperar por confirmação válida do breakout • O stop loss é apenas de 1800 pontos, o que é uma piada para uma posição de 30 BTC • Mesmo que a aposta esteja certa, esta subirá algumas centenas de dólares e disparará, e os investidores de retalho só poderão assumir o negócio
Para ser franco, este é um modelo típico de captação de perdas do cliente. Quantos desses "professores" que publicam encomendas nas redes sociais estão realmente a operar com o seu próprio dinheiro? Quando desce abaixo dos 88.000, 60.000 dólares podem ser apenas um "pedaço de papel" para eles, mas e as pessoas comuns que copiam encomendas?
A propina mais cara do mercado é acreditar cegamente na chamada "informação privilegiada" e na "orientação dos grandes senhores". A análise técnica pode ser aprendida, e é necessário ter consciência de controlo de risco, mas o "lucro constante" na boca dos outros nunca é fiável.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityHunter
· 7h atrás
É esta rotina outra vez, atividades no Dubai, tipos grandes... Estou cansado de ouvir
60.000 facas dizem que vai evaporar, ousa mesmo
É por isso que nunca copio ordens, e as minhas competências são piores do que ser cortado
Já ouviu uma frase em que, quando aparece a palavra "lucro estável", não está longe da liquidação
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 7h atrás
A professora do Dubai está aqui para cortar alho-francês outra vez, e eu decorei esta rotina
Outra história de "grandalhão a apontar", risos até à morte, 30 moedas de perda de parada de 1800 pontos, isto é copiar ou enviar dinheiro?
88888 suporta um pum, que é o preço de um recetor
O grupo de pessoas que copiou a ordem ousa-se mesmo, e se perderes 60.000 yuan, ainda tens de acreditar que "sou o responsável", acordem todos.
Este tipo de mestre é o mais extravagante, é arrogante, e os investidores de retalho perderam tudo, quase conseguiram
Ver originalResponder0
FudVaccinator
· 7h atrás
Mais uma vaga de rotinas de corte de alho-francês, 88888 é mesmo tão sagrado? Disparates
Ver originalResponder0
GamefiGreenie
· 7h atrás
É aquele velho truque outra vez, não chega mesmo
Atividades no Dubai, orientação do chefe, perdas pelas quais sou responsável... Ouvir esta palavra deixa-me enjoado
30 BTC para se atrever a jogar assim? Stop loss 1800 pontos? Acho que este tipo só quer ganhar dinheiro rápido
60.000 facas são de facto apenas papel para outros, mas o dinheiro arduamente ganho pelos nossos investidores de retalho, amigos
Será que o 88888 é realmente o suporte mais baixo para BTC? Recentemente, assisti a uma operação que me surpreendeu.
Um trader que afirmou ter "acabado de participar no evento de Dubai" afirmou ter recebido instruções do chefe para receber ordens e prometeu que "eu serei responsável pela perda". O resultado? 89800 abre diretamente uma ordem longa de 30 bitcoins, e o stop loss é fixado em 88000.
Vamos resolver a conta: assim que esta posição atingir o stop loss, evaporará 60.000 dólares num instante. O que é ainda mais absurdo é a lógica de abertura – o nível técnico real deveria rondar os 92.000, e o ponto de 89.800 é puramente uma aposta cega.
Esta operação não tem qualquer suporte tecnológico:
• Sem esperar por confirmação válida do breakout
• O stop loss é apenas de 1800 pontos, o que é uma piada para uma posição de 30 BTC
• Mesmo que a aposta esteja certa, esta subirá algumas centenas de dólares e disparará, e os investidores de retalho só poderão assumir o negócio
Para ser franco, este é um modelo típico de captação de perdas do cliente. Quantos desses "professores" que publicam encomendas nas redes sociais estão realmente a operar com o seu próprio dinheiro? Quando desce abaixo dos 88.000, 60.000 dólares podem ser apenas um "pedaço de papel" para eles, mas e as pessoas comuns que copiam encomendas?
A propina mais cara do mercado é acreditar cegamente na chamada "informação privilegiada" e na "orientação dos grandes senhores". A análise técnica pode ser aprendida, e é necessário ter consciência de controlo de risco, mas o "lucro constante" na boca dos outros nunca é fiável.