Esta viagem de trabalho foi realmente uma revelação. Para alguém como eu, que vive em Londres, os encontros presenciais são uma autêntica explosão de informação.
O online e o presencial são dois mundos completamente diferentes. Na internet só se fala à superfície, mas em privado a profundidade das conversas é outra. Muitas coisas com as quais nunca tinha contactado antes, bastou conversar cara a cara durante uns minutos para perceber. No que toca a comunicação, só mesmo frente a frente é que resulta.
Encontrei-me com vários dos principais players e percebi um padrão: quem ganha dinheiro tem sempre a sua própria abordagem. Uns focam-se exclusivamente em dados on-chain, outros são obcecados por indicadores técnicos, e há quem opere apenas com base em notícias. Não há uma resposta certa, cada um tem a sua lógica de lucro, chegando mesmo a formar o seu próprio “clã” de trading.
Quem sobrevive no mercado é porque encontrou o sistema que melhor se adequa a si.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MissedTheBoat
· 19h atrás
Andei à margem durante tantos anos, finalmente percebi — não existe uma fórmula absoluta para ganhar dinheiro, tudo depende de encontrar o nosso próprio ponto fraco.
Conversar meia hora presencialmente vale mais do que um ano de conteúdo online, não admira que os grandes investidores prefiram encontros cara a cara.
Esta abordagem, na verdade, é viés do sobrevivente; só quem sobrevive pode falar de métodos.
Também já estive em Londres, quanto mais longe da bolsa, mais lúcido se fica; pena que cheguei tarde demais.
As notícias são pura sorte, é preciso estudar análise de dados, senão serás sempre apanhado.
Antes de encontrares o teu próprio método, não sigas as modas à toa — esta é a lição que aprendi com sangue.
Dados on-chain, gráficos de velas, notícias e rumores — é preciso combinar os três, se dependeres só de um, ficas com fome.
O valor dos encontros está nisto: ver como os outros sobrevivem e pensar no que estamos a fazer de errado.
O melhor das reuniões presenciais é isto — dá para ver quem ganha mesmo dinheiro e quem está só a falar.
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 19h atrás
O offline é mesmo incrível, por mais que se fale online, não adianta nada.
Só cara a cara é que se vê quem é que percebe realmente do assunto.
"A resposta certa não existe" tocou-me, parece que vou mesmo ter de explorar por mim próprio.
Quem disse que o online resolve tudo? Ainda é preciso sair e ir atrás.
Em Londres também andam a fazer, operar com base em notícias até soa fiável.
Encontrar o teu próprio sistema é o objetivo final, o resto é só ruído.
Online são todos engraçadinhos, offline só se vê tubarões, que contraste incrível.
Dados on-chain, indicadores técnicos, notícias - cada um tem o seu caminho.
Quem ganha dinheiro fica discreto, quem se gaba online é que se arrisca a ter problemas.
Questão de fações, o pior é entrar na equipa errada.
Só quem sobrevive é que pode falar, nisso concordo.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 12-07 21:06
O maior benefício dos encontros presenciais é perceber quem realmente segue a disciplina e quem só fala da boca para fora. Os dados não mentem.
Reconheço que não há uma resposta padrão, mas quem sobrevive entende uma coisa: controlo de risco > sonho de lucros exorbitantes.
Já participei de eventos em Londres e realmente existem diferenças de informação, mas não te deixes enganar pelo brilho superficial. Os ciclos históricos mostram que, quando está tudo no auge, é quando os encontros presenciais são mais movimentados.
A verdadeira estratégia não é assim tão misteriosa: basta encontrar a tua linha de abastecimento e manter a disciplina na alocação de posições. O resto é ruído.
Ainda assim, há que dizer que quem consegue continuar até aos encontros presenciais já mostra resiliência, e isso merece respeito.
Ver originalResponder0
not_your_keys
· 12-07 00:46
Presencialmente é mesmo diferente, o que esses tops dizem no grupo e o que falam cara a cara são coisas completamente distintas.
Só depois de conhecer alguns grandes investidores é que percebi: não há uma fórmula universal, o sistema de cada um é o seu fosso defensivo.
Afinal, ganhar dinheiro não tem mesmo atalhos, é preciso encontrar o nosso próprio método.
Passar horas a pesquisar no fórum não vale cinco minutos de conversa à mesa com uns copos.
Ver originalResponder0
RebaseVictim
· 12-07 00:42
Presencialmente é realmente diferente, aquele discurso padrão da internet soa muito superficial ao vivo. Só depois de conhecer aquele pessoal é que percebi que não existe um método infalível.
A sério, o estilo de trading de cada pessoa é como uma impressão digital, não dá para copiar.
Como é aí em Londres, os locais também estão todos a trabalhar com dados on-chain?
Os que sobrevivem são os que têm o seu próprio ritmo, copiar o sistema dos outros mais cedo ou mais tarde dá mau resultado.
Duas horas presencialmente equivalem a dois meses de informação online, nisso eu acredito.
Ver originalResponder0
StealthDeployer
· 12-07 00:39
Offline really is different; arguing online for half a day isn't as good as a five-minute face-to-face chat.
There’s no single all-encompassing methodology, and that’s the most painful truth.
Any new developments in London lately? Feels like the information is lagging behind.
Those making money all figure out their own routines; I'm still fumbling around blindly.
That’s why I never want to miss an industry meet-up—it's all about the information gap.
Finding your own approach is more important than anything, but first you have to make a hundred mistakes.
So, have you found your own trading system now?
You can only see through what's real face-to-face; there’s too much empty talk online.
Those who survive all have a system; those who don’t are still copying others.
This kind of private exchange is where the real value lies—no wonder everyone is fighting to go offline.
Ver originalResponder0
Degentleman
· 12-07 00:36
Conversas presenciais realmente trazem mais percepções, mas continuo a duvidar que em Londres se consiga chegar a alguma profundidade, parece-me pouco provável.
Cada pessoa tem a sua própria abordagem, isto é precisamente a falta de um sistema, quem ganha dinheiro é apenas por sorte.
No fundo, online ou presencial é quase igual, o mais importante é quem tem acesso a melhores fontes de informação.
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 12-07 00:34
Tenho de dizer, já ouvi este argumento vezes demais. Os encontros presenciais de facto conseguem quebrar a bolha de informação, mas este discurso de "não há resposta certa", se formos a fundo, serve apenas para arranjar desculpas para resultados de trading inconsistentes.
Aqueles que realmente lucram nunca falam de "cada um com o seu método", mas sim de gestão de risco e preparação psicológica. Notícias, dados on-chain, indicadores técnicos, tudo isso são ferramentas, não facções.
Esta viagem de trabalho foi realmente uma revelação. Para alguém como eu, que vive em Londres, os encontros presenciais são uma autêntica explosão de informação.
O online e o presencial são dois mundos completamente diferentes. Na internet só se fala à superfície, mas em privado a profundidade das conversas é outra. Muitas coisas com as quais nunca tinha contactado antes, bastou conversar cara a cara durante uns minutos para perceber. No que toca a comunicação, só mesmo frente a frente é que resulta.
Encontrei-me com vários dos principais players e percebi um padrão: quem ganha dinheiro tem sempre a sua própria abordagem. Uns focam-se exclusivamente em dados on-chain, outros são obcecados por indicadores técnicos, e há quem opere apenas com base em notícias. Não há uma resposta certa, cada um tem a sua lógica de lucro, chegando mesmo a formar o seu próprio “clã” de trading.
Quem sobrevive no mercado é porque encontrou o sistema que melhor se adequa a si.