O pioneiro cypherpunk Adam Back acabou de partilhar uma perspetiva séria sobre as capacidades de resistência quântica do Bitcoin. Segundo ele, atualizar os algoritmos de assinatura para alcançar prontidão quântica? Perfeitamente exequível, e muito mais fácil do que as pessoas pensam. Portanto, talvez seja altura de deixarmos de entrar em pânico com a ideia de computadores quânticos destruírem o Bitcoin de um dia para o outro. O protocolo tem mais flexibilidade do que os pessimistas lhe atribuem.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
YieldHunter
· 8h atrás
para ser sincero, adam back dizer que é "fácil" é exatamente o tipo de desdém que me deixa suspeito... tecnicamente falando, se você olhar para os cronogramas de implementação reais e os custos de coordenação de rede, as métricas ajustadas ao risco contam uma história muito diferente. os degens adoram o otimismo, mas onde estão os dados sobre as taxas de sucesso de ativação?
Ver originalResponder0
SeasonedInvestor
· 8h atrás
Se o Adam Back diz assim, então fico descansado. Aqueles alarmistas da ameaça quântica estavam mesmo a preocupar-se sem razão.
O pioneiro cypherpunk Adam Back acabou de partilhar uma perspetiva séria sobre as capacidades de resistência quântica do Bitcoin. Segundo ele, atualizar os algoritmos de assinatura para alcançar prontidão quântica? Perfeitamente exequível, e muito mais fácil do que as pessoas pensam. Portanto, talvez seja altura de deixarmos de entrar em pânico com a ideia de computadores quânticos destruírem o Bitcoin de um dia para o outro. O protocolo tem mais flexibilidade do que os pessimistas lhe atribuem.