Aqui está uma opinião ousada: o sistema de estados-nação que dominou a política global durante quase 400 anos pode, na verdade, estar a caminho do fim.
Jarrad Hope, co-fundador do Logos ( um projeto de infraestrutura de blockchain) e autor de “Adeus à Paz de Westphalia,” argumenta que o nosso modelo atual está fundamentalmente quebrado para a era digital. Qual é o seu ponto? O Estado-nação westfaliano foi projetado antes mesmo de descobrirmos o oxigênio e a gravidade—é basicamente tecnologia antiga tentando executar software moderno.
O que poderia substituí-lo?
De acordo com Hope, a blockchain e a internet oferecem algo novo: estados de rede—comunidades soberanas que existem puramente no ciberespaço. Estes aproveitariam:
Moedas descentralizadas resistentes à inflação
Registo imutável (sem adulteração)
Contratos inteligentes para governança automatizada
Protocolos com prioridade na privacidade
Organizações autônomas descentralizadas (DAOs) para tomada de decisão transparente
A comunidade cripto tem estado obcecada com esta ideia durante anos—é basicamente o objetivo final da ideologia cypherpunk: descentralização, transparência, privacidade e liberdade incorporadas num único sistema.
O Problema? Ainda Não Está a Funcionar
Parece bom no papel, mas aqui está o problema: ninguém realmente conseguiu isso ainda.
Projetos como Bitnation (2014) tentaram criar uma nação-estado sem fronteiras, baseada em blockchain. Não aconteceu. Acontece que você precisa de mais do que apenas tecnologia para construir um governo alternativo funcional.
E então há a verdadeira ameaça: os estados-nação estabelecidos não vão desistir sem lutar. Eles têm regulamentos, tribunais e poder militar. Como Hope e outros especialistas do setor disseram à Cointelegraph, espere que essas instituições trabalhem ativamente contra os estados de rede emergentes—através de pressão legal, litígios ou pior.
A questão não é se os estados de rede poderiam existir. É se os poderes tradicionais permitirão que eles existam.
TL;DR: O Estado-nação pode estar a morrer, mas o seu substituto ainda parece ficção científica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Os Estados-Nação Estão Preste a Tornar-se Obsoletos? Porque os Cripto Crentes Acreditam que os Estados de Rede São a Resposta
Aqui está uma opinião ousada: o sistema de estados-nação que dominou a política global durante quase 400 anos pode, na verdade, estar a caminho do fim.
Jarrad Hope, co-fundador do Logos ( um projeto de infraestrutura de blockchain) e autor de “Adeus à Paz de Westphalia,” argumenta que o nosso modelo atual está fundamentalmente quebrado para a era digital. Qual é o seu ponto? O Estado-nação westfaliano foi projetado antes mesmo de descobrirmos o oxigênio e a gravidade—é basicamente tecnologia antiga tentando executar software moderno.
O que poderia substituí-lo?
De acordo com Hope, a blockchain e a internet oferecem algo novo: estados de rede—comunidades soberanas que existem puramente no ciberespaço. Estes aproveitariam:
A comunidade cripto tem estado obcecada com esta ideia durante anos—é basicamente o objetivo final da ideologia cypherpunk: descentralização, transparência, privacidade e liberdade incorporadas num único sistema.
O Problema? Ainda Não Está a Funcionar
Parece bom no papel, mas aqui está o problema: ninguém realmente conseguiu isso ainda.
Projetos como Bitnation (2014) tentaram criar uma nação-estado sem fronteiras, baseada em blockchain. Não aconteceu. Acontece que você precisa de mais do que apenas tecnologia para construir um governo alternativo funcional.
E então há a verdadeira ameaça: os estados-nação estabelecidos não vão desistir sem lutar. Eles têm regulamentos, tribunais e poder militar. Como Hope e outros especialistas do setor disseram à Cointelegraph, espere que essas instituições trabalhem ativamente contra os estados de rede emergentes—através de pressão legal, litígios ou pior.
A questão não é se os estados de rede poderiam existir. É se os poderes tradicionais permitirão que eles existam.
TL;DR: O Estado-nação pode estar a morrer, mas o seu substituto ainda parece ficção científica.