Más notícias: Pudgy Penguins caiu quase 20% esta semana, e o Blur teve 175 empréstimos em zona de liquidação, além de outros 50 empréstimos que estão na zona de perigo de 90% LTV, podendo ser liquidado a qualquer momento.
De acordo com os dados da blockchain, esta onda de liquidações pode envolver cerca de 6,5 milhões de dólares na transferência de NFTs. O mais doloroso é que aqueles que inicialmente pegaram emprestado para comprar estes “Pengu” nunca pensaram em manter a longo prazo, agora todos têm que se desfazer.
Item de comparação: O BAYC de blue chip teve um desempenho muito mais estável, com apenas 3 NFTs abaixo da água, e 358 próximos da linha de liquidação. É evidente que as pessoas que compram BAYC têm uma maior consciência de risco, ou simplesmente há mais “cavalheiros” de apoio.
O mais importante: O ETF PENGU da Canary Capital está em revisão pela SEC, com uma decisão originalmente prevista para 12 de outubro. Esta onda de explosões pode esfriar os ânimos dos reguladores - a confusão na avaliação de NFTs, a liquidez preocupante e a volatilidade extrema são precisamente as coisas que mais preocupam a SEC. A aprovação do ETF pode demorar ainda mais.
PENGU token também ficou ferido, caiu 3,6% em 24 horas.
Em resumo: o mercado de NFT ainda é muito jovem, não há um mecanismo de descoberta de preços adequado e, uma vez que os riscos de alavancagem se tornam evidentes, a confiança desmorona instantaneamente. As autoridades reguladoras devem ser cautelosas ao considerar ETFs para essa classe de ativos imatura.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Colapso dos Pudgy Penguins: 175 empréstimos NFT falharam, o ETF PENGU pode enfrentar um esfriamento.
Más notícias: Pudgy Penguins caiu quase 20% esta semana, e o Blur teve 175 empréstimos em zona de liquidação, além de outros 50 empréstimos que estão na zona de perigo de 90% LTV, podendo ser liquidado a qualquer momento.
De acordo com os dados da blockchain, esta onda de liquidações pode envolver cerca de 6,5 milhões de dólares na transferência de NFTs. O mais doloroso é que aqueles que inicialmente pegaram emprestado para comprar estes “Pengu” nunca pensaram em manter a longo prazo, agora todos têm que se desfazer.
Item de comparação: O BAYC de blue chip teve um desempenho muito mais estável, com apenas 3 NFTs abaixo da água, e 358 próximos da linha de liquidação. É evidente que as pessoas que compram BAYC têm uma maior consciência de risco, ou simplesmente há mais “cavalheiros” de apoio.
O mais importante: O ETF PENGU da Canary Capital está em revisão pela SEC, com uma decisão originalmente prevista para 12 de outubro. Esta onda de explosões pode esfriar os ânimos dos reguladores - a confusão na avaliação de NFTs, a liquidez preocupante e a volatilidade extrema são precisamente as coisas que mais preocupam a SEC. A aprovação do ETF pode demorar ainda mais.
PENGU token também ficou ferido, caiu 3,6% em 24 horas.
Em resumo: o mercado de NFT ainda é muito jovem, não há um mecanismo de descoberta de preços adequado e, uma vez que os riscos de alavancagem se tornam evidentes, a confiança desmorona instantaneamente. As autoridades reguladoras devem ser cautelosas ao considerar ETFs para essa classe de ativos imatura.