Lembre-se quando Damien Hirst lançou 10.000 NFTs a $2k cada durante o pico da mania? Aqui está a reviravolta: os colecionadores enfrentaram uma escolha brutal—manter o token digital ou trocá-lo pela obra de arte física. Essa decisão sozinha diz-lhe tudo sobre onde estávamos no ciclo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCry
· 8h atrás
A verdade é que, na época, já deveria ter percebido que essa coisa estava errada... NFT ou obras de arte físicas, a própria pergunta diz tudo.
Ver originalResponder0
MultiSigFailMaster
· 8h atrás
Haha, isso era a loucura da época, realmente havia pessoas que compravam digital por 2k apenas para apostar que poderiam trocar por físico.
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 9h atrás
não vou mentir, toda a questão do hirst foi basicamente um teste de estresse de governança disfarçado de arte. o mecanismo de escolha em si? esse é o verdadeiro artefato aqui—estruturas de incentivo sub-otimais expostas para todos verem. dependência de caminho em tempo real.
Ver originalResponder0
GasFeeBeggar
· 9h atrás
Uau, este design é realmente incrível... simplesmente expõe a natureza humana, quem não quer um item físico?
Ver originalResponder0
BearMarketBard
· 9h atrás
Obras de arte ou ilusões digitais, essa escolha em si é uma piada... quantas pessoas realmente acreditavam que aquela coisa poderia valorizar?
Lembre-se quando Damien Hirst lançou 10.000 NFTs a $2k cada durante o pico da mania? Aqui está a reviravolta: os colecionadores enfrentaram uma escolha brutal—manter o token digital ou trocá-lo pela obra de arte física. Essa decisão sozinha diz-lhe tudo sobre onde estávamos no ciclo.