O desempenho de zero-shot do SIMA 2 em jogos novos? Bastante sólido. Mas o que me incomoda — os ambientes de jogo são caixas de areia limpas com regras fixas e ciclos de feedback óbvios. A realidade? Caos total. Física imprevisível, recompensas ambíguas, casos extremos infinitos. Isso me faz questionar quanto desse talento para jogos realmente sobrevive à transição para cenários do mundo real, bagunçados. Estamos a sobreajustar à perfeição da simulação?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

WagmiOrRekt

· 2h atrás

No jogo, fantástico é fantástico, mas na realidade, ao toque, a verdade aparece, não é isso que é um problema comum a todos os modelos de IA? --- Falando francamente, são apenas palavras bonitas; quando realmente chega ao ambiente de produção e consegue funcionar, isso é que é um indicador sólido. --- Portanto, o problema não está em quão forte é o SIMA, mas sim no fato de que nosso sistema de avaliação é demasiado idealizado. --- É por isso que eu nunca confio nos dados daqueles laboratórios, uma série de atuações perfeitas em um monte de sandbox. --- "overfitting to simulation" essa frase é perfeita, eu concordo, a realidade vai jogar de maneiras diferentes.

Ver originalResponder0

governance_ghost

· 2h atrás

No jogo é fantástico, saiu do sandbox e dececionante, isso não é o problema comum da IA? --- O mecanismo de feedback do mundo real não pode ser treinado, simular perfeitamente ≠ invencível em combate --- Em outras palavras, ainda estamos dançando dentro das regras que definimos, e se realmente encontrarmos um Evento Cisne Negro? --- Zero-shot é realmente impressionante, mas o simulation gap é sempre um obstáculo intransponível --- Só quero saber quanto tempo essa coisa conseguiria funcionar como um agente autônomo --- Entre sandbox e caos, há um universo inteiro, não superestime --- É por isso que nunca confio em tecnologias que só mostram força em ambientes controlados.

Ver originalResponder0

EthSandwichHero

· 2h atrás

Aprendizado de zero amostras é fantástico no jogo, mas na realidade não é essa a regra... sandbox e chaos são duas coisas completamente diferentes, certo?

Ver originalResponder0

ser_ngmi

· 2h atrás

Por mais habilidoso que você seja no jogo, na vida real ainda depende de sorte. Sandbox perfeito ≠ mundo perfeito, essa diferença é muito grande.

Ver originalResponder0

ChainChef

· 2h atrás

ngl, isto é literalmente o problema de liquidez, mas com modelos de IA lol. jogos em sandbox ≠ caos real de mercado. como tentar replicar uma receita de yield farming numa cozinha de teste limpa e depois lançá-la em condições voláteis reais... o protocolo quebra imediatamente.

Ver originalResponder0

Tópicos em destaqueVer mais
#TopGainersInADownMarket
23.87K Popularidade
#FOMCMeetingMinutesComingUp
20.94K Popularidade
#BitcoinPriceWatch
21.44K Popularidade
#GovShutdownOfficiallyEnded
35.79K Popularidade
#BuyTheDipOrWaitNow?
22.18K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
morningmorning
LM:$4KTitulares:6
1.90%
2
adixadix
LM:$3.66KTitulares:1
0.00%
3
🦂10.29
LM:$3.65KTitulares:1
0.00%
4
EBMTEMBRACEMENT
LM:$3.68KTitulares:1
0.00%
5
FBFB
LM:$3.63KTitulares:1
0.00%

Fixar