A corrida pelo ouro da infraestrutura de IA não está desacelerando—o capital continua a inundar. Mas aqui está a reviravolta: os traders não estão mais jogando dinheiro em tudo que é rotulado como 'IA.' A seletividade é o novo jogo. Em vez de apostas genéricas, o dinheiro inteligente agora está examinando quais projetos realmente têm tecnologia escalável, parcerias reais e tokenomics sustentáveis. A fase de hype? Isso está a desaparecer. O que estamos vendo agora é um processo de filtragem onde apenas construtores credíveis com execução comprovada sobrevivem à próxima onda de financiamento. Se o seu projeto de IA favorito não consegue responder à pergunta "por que nós" de forma convincente, espere que o capital flua para outro lugar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SelfMadeRuggee
· 15h atrás
Finalmente alguém teve coragem de dizer, aqueles projetos vazios merecem morrer. O investimento deve ser feito em equipes que realmente têm algo, não devemos apenas seguir a onda e comprar qualquer coisa que tenha AI no nome, isso é muito ingênuo.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 20h atrás
Dito isto, este processo de seleção é na verdade bastante semelhante à lógica que utilizo ao auditar contratos – projetos com controle de permissões pouco claro e mecanismos de atualização com falhas, nenhuma quantidade de marketing chamativo poderá salvá-los. Os que realmente conseguem sobreviver são aqueles com código sólido, dados transparentes e tokenomics que não fazem truques.
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7
· 20h atrás
Parece que chegou novamente a hora da "Reversão das Moedas Ruins"; os projetos verdadeiramente valiosos finalmente podem se destacar. Por que aqueles projetos de IA que só sabem exagerar ainda não foram embora?
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 20h atrás
Finalmente alguém disse, aqueles projetos sem valor deveriam estar condenados, na minha opinião, isso já deveria ter acontecido.
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 20h atrás
Se soubesse que seria assim, teria que começar a filtrar de novo... apenas os projetos que realmente têm valor conseguirão sobreviver, aqueles que só gritam slogans provavelmente estão condenados.
Ver originalResponder0
TooScaredToSell
· 20h atrás
Dito de forma simples, o tempo de fazer as pessoas de parvas acabou, agora é preciso ter produtos de verdade.
A corrida pelo ouro da infraestrutura de IA não está desacelerando—o capital continua a inundar. Mas aqui está a reviravolta: os traders não estão mais jogando dinheiro em tudo que é rotulado como 'IA.' A seletividade é o novo jogo. Em vez de apostas genéricas, o dinheiro inteligente agora está examinando quais projetos realmente têm tecnologia escalável, parcerias reais e tokenomics sustentáveis. A fase de hype? Isso está a desaparecer. O que estamos vendo agora é um processo de filtragem onde apenas construtores credíveis com execução comprovada sobrevivem à próxima onda de financiamento. Se o seu projeto de IA favorito não consegue responder à pergunta "por que nós" de forma convincente, espere que o capital flua para outro lugar.