O ataque ao Balancer realmente deixou as pessoas apreensivas – 128 milhões de dólares simplesmente desapareceram, e o culpado foi uma falha de arredondamento profundamente escondida. Um bug desse nível conseguir escapar da auditoria e se esconder na Rede principal mostra que a complexidade dos protocolos DeFi já atingiu um nível bastante assustador.
É interessante notar que o Gyroscope conseguiu sair ileso. A arquitetura de design deles claramente fez um tratamento diferente em alguns pontos críticos, talvez o controle de precisão dos cálculos numéricos seja mais rigoroso? Ou a lógica de liquidação do fundo simplesmente contornou aquele problema. Este tipo de comparação de casos tem um valor de pesquisa especial — sendo ambos mecanismos AMM, por que alguns projetos conseguem ser imunes diante de desastres?
Finanças Descentralizadas este setor realmente parece dançar em uma corda bamba, um pequeno erro decimal pode se transformar em uma perda de nove dígitos. Para os desenvolvedores é um pesadelo, mas para a elevação dos padrões de segurança de toda a indústria é uma grande solução.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketSurvivor
· 6h atrás
1.28 milhões simplesmente desapareceram, é absurdo demais, realmente é impossível prevenir esse tipo de falha de arredondamento.
É por isso que eu nunca coloco todos os meus bens em um único protocolo, é muito arriscado.
Como é que o Gyroscope conseguiu escapar disso, realmente quero saber a lógica da sua arquitetura.
Finanças Descentralizadas é assim, um pequeno ponto decimal pode arruinar todo o jogo, os desenvolvedores devem estar tão exaustos.
Erros que nem mesmo as auditorias conseguem detectar mostram que esta área ainda está muito imatura.
Ver originalResponder0
ChainChef
· 8h atrás
honestamente, o bug de arredondamento do balancer é como deixar seu mise en place descontrolado... de repente, toda a sua receita está arruinada e $128m está simplesmente *desaparecido*. o gyroscope desviou disso, o que é lowkey fascinante - provavelmente um manuseio de precisão mais rigoroso ou uma arquitetura de pool mais inteligente. meio que faz você se perguntar que outros protocolos meia-boca estão confortavelmente no mainnet rn tbh
Ver originalResponder0
RektButSmiling
· 8h atrás
1,28 bilhões simplesmente desapareceram por causa de um erro de arredondamento, isso é absurdo...
A auditoria é realmente absurda, como é que não descobriram isso...
Por que a Gyroscope conseguiu escapar, com um design de arquitetura tão meticuloso?
Finanças Descentralizadas realmente é uma questão de vida ou morte, um pequeno ponto decimal pode ser fatal
Parece que toda a indústria está apostando, apostando em qual projeto será o próximo a explodir
Como é que um erro de arredondamento pode se esconder tão profundamente...
Sendo AMM, como é que a diferença pode ser tão grande, é muito mágico
Um ponto decimal a menos pode resultar em uma perda de 1,28 bilhões, é absurdo
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 8h atrás
1.28 milhões só porque a casa decimal não estava correta? Ridículo, é por isso que agora só me atrevo a investir em moedas de grande capitalização
Um erro de arredondamento consegue escapar de várias auditorias, para ser sincero, o risco nas Finanças Descentralizadas é muito maior do que eu pensava
Aquela armadilha do Gyroscope é realmente interessante, preciso estudar bem porque conseguiu sair ilesa
Erro na casa decimal → perda de nove dígitos, isso é realmente ridículo, os desenvolvedores devem estar muito exaustos
As instituições de auditoria realmente não estão à altura, não conseguem detectar esse tipo de bug?
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 9h atrás
128 milhões de dólares foram perdidos devido a um erro de arredondamento, e a auditoria não conseguiu detectar isso, quão oculto deve ser isso!
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 9h atrás
1,28 milhões foram assim perdidos, falhas que nem a auditoria conseguem evitar, é realmente impressionante
---
O design robusto do Gyroscope é realmente bull, por que alguns AMMs conseguem evitar desastres?
---
Erros de arredondamento podem resultar em perdas de nove dígitos, os riscos das Finanças Descentralizadas são realmente absurdos
---
Este evento é na verdade o custo da atualização de segurança da indústria, uma lição amarga
---
Como é que bugs que a auditoria não pegou são tão ocultos? Precisamos repensar o processo de auditoria.
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 9h atrás
Caramba, como é que um erro tão básico como uma falha de arredondamento conseguiu entrar na Rede principal? Quantas porcarias comeu a equipe de auditoria para deixar passar um bug de 128 milhões?
Ver originalResponder0
NFTRegretter
· 9h atrás
Ai, esse tipo de falha de arredondamento é realmente difícil de evitar, um ponto decimal pode consumir mais de um bilhão, é um pouco impressionante.
Como o Gyroscope conseguiu escapar disso? Foi uma pressão de inteligência no design da arquitetura ou pura sorte? Preciso estudar isso.
Um bug que nem mesmo uma auditoria consegue detectar mostra que as Finanças Descentralizadas são realmente mais profundas do que eu imaginava.
O ataque ao Balancer realmente deixou as pessoas apreensivas – 128 milhões de dólares simplesmente desapareceram, e o culpado foi uma falha de arredondamento profundamente escondida. Um bug desse nível conseguir escapar da auditoria e se esconder na Rede principal mostra que a complexidade dos protocolos DeFi já atingiu um nível bastante assustador.
É interessante notar que o Gyroscope conseguiu sair ileso. A arquitetura de design deles claramente fez um tratamento diferente em alguns pontos críticos, talvez o controle de precisão dos cálculos numéricos seja mais rigoroso? Ou a lógica de liquidação do fundo simplesmente contornou aquele problema. Este tipo de comparação de casos tem um valor de pesquisa especial — sendo ambos mecanismos AMM, por que alguns projetos conseguem ser imunes diante de desastres?
Finanças Descentralizadas este setor realmente parece dançar em uma corda bamba, um pequeno erro decimal pode se transformar em uma perda de nove dígitos. Para os desenvolvedores é um pesadelo, mas para a elevação dos padrões de segurança de toda a indústria é uma grande solução.