Kevin O'Leary acaba de Gota os seus pensamentos sobre o ouro, e, honestamente? O tipo não está manter.
Ele basicamente está dizendo que o ouro não está mais em discussão. Está estabelecido. Testado em batalha. Ao contrário da cripto - que ainda tem pessoas coçando a cabeça e discutindo se é legítima - o ouro já passou pela experiência. Não há céticos restantes nesse canto.
O que é interessante aqui é o contraste que ele está a traçar. As criptomoedas ainda são o novo jovem a tentar provar-se, certo? As pessoas ainda estão a debater os seus fundamentos, questionando a sua capacidade de se manter. Entretanto, o ouro está ali como aquele atleta veterano que todos respeitam.
O'Leary está posicionando o ouro como o ativo "sem debate". Não é uma tendência. Não é algo que precise de explicação. Apenas... valor estabelecido.
Quer você seja um maximalista de Bitcoin ou uma pessoa de finanças tradicionais, você tem que admitir - ele está fazendo um ponto sobre percepção. O Crypto ainda está lutando por legitimidade mainstream de maneiras que o ouro simplesmente... não precisa mais.
Faz você pensar sobre onde os ativos digitais precisam ir para alcançar esse status de "além de debate".
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 9h atrás
ngl, o ouro é apenas ar, a encriptação é realmente o futuro, por mais bonito que este velho diga, não muda o fato de que ele não entende de cadeias.
Ver originalResponder0
GateUser-4745f9ce
· 9h atrás
ngl o'leary esta fala está um pouco fraca, ouro é fantástico mas crypto é o futuro, irmão.
Kevin O'Leary acaba de Gota os seus pensamentos sobre o ouro, e, honestamente? O tipo não está manter.
Ele basicamente está dizendo que o ouro não está mais em discussão. Está estabelecido. Testado em batalha. Ao contrário da cripto - que ainda tem pessoas coçando a cabeça e discutindo se é legítima - o ouro já passou pela experiência. Não há céticos restantes nesse canto.
O que é interessante aqui é o contraste que ele está a traçar. As criptomoedas ainda são o novo jovem a tentar provar-se, certo? As pessoas ainda estão a debater os seus fundamentos, questionando a sua capacidade de se manter. Entretanto, o ouro está ali como aquele atleta veterano que todos respeitam.
O'Leary está posicionando o ouro como o ativo "sem debate". Não é uma tendência. Não é algo que precise de explicação. Apenas... valor estabelecido.
Quer você seja um maximalista de Bitcoin ou uma pessoa de finanças tradicionais, você tem que admitir - ele está fazendo um ponto sobre percepção. O Crypto ainda está lutando por legitimidade mainstream de maneiras que o ouro simplesmente... não precisa mais.
Faz você pensar sobre onde os ativos digitais precisam ir para alcançar esse status de "além de debate".