Pense nisto: 1971 marcou a transição de um padrão monetário natural—cobertura em ouro—para uma moeda fiduciária controlada centralmente. Foi quando o dinheiro se tornou fundamentalmente uma ferramenta de gestão do Estado em vez de um ativo impulsionado pelo mercado.
Tecnologia crypto? É basicamente a resposta para reverter essa mudança. Estamos a falar de substituir o dinheiro emitido pelo governo por algo que opera com código, não com decisões políticas. A tecnologia remove o intermediário—sem uma autoridade central a decidir a oferta ou o valor.
Quer você seja otimista ou cético, não pode ignorar que a cripto representa um desafio estrutural à forma como o dinheiro tem funcionado durante meio século.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BloodInStreets
· 16h atrás
A operação de 1971, dizendo de forma simples, foi quando as instituições de poder sequestraram a moeda. Agora, todos esperam que o código possa salvar o mundo, mas eu acho que... vai ser necessário um derramamento de sangue para que isso aconteça.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 16h atrás
A mudança de 1971 realmente mudou as regras do jogo, mas a questão agora é — o crypto realmente pode resolver o risco sistêmico? Ou é apenas uma mudança de dimensão para ser liquidado?
Ver originalResponder0
liquidation_watcher
· 16h atrás
1971 foi realmente um marco, mas dizer que o crypto pode reverter completamente? Está a pensar demais, haha
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 16h atrás
Aquele momento em 1971 foi realmente um ponto de virada, mas dizer que o crypto pode reverter completamente? Parece um pouco idealista, né?
---
O código também é escrito por pessoas, a descentralização, falando francamente, ainda é um novo jogo de poder.
---
Caramba, essa lógica, então os grandes investidores que detêm moeda agora não são o novo Banco Central?
---
Concordo em parte, pelo menos desafiou o monopólio, mas será que realmente pode substituir? Está longe disso.
---
Espera, e qual é a verdadeira razão pela qual o padrão-ouro colapsou em 1971, culpar apenas o Banco Central?
---
Essa perspectiva é boa, mas como parece que estamos sempre repetindo a mesma história.
Pense nisto: 1971 marcou a transição de um padrão monetário natural—cobertura em ouro—para uma moeda fiduciária controlada centralmente. Foi quando o dinheiro se tornou fundamentalmente uma ferramenta de gestão do Estado em vez de um ativo impulsionado pelo mercado.
Tecnologia crypto? É basicamente a resposta para reverter essa mudança. Estamos a falar de substituir o dinheiro emitido pelo governo por algo que opera com código, não com decisões políticas. A tecnologia remove o intermediário—sem uma autoridade central a decidir a oferta ou o valor.
Quer você seja otimista ou cético, não pode ignorar que a cripto representa um desafio estrutural à forma como o dinheiro tem funcionado durante meio século.