Privacidade? Claro, ela entrega. Realidade de mercado? Essa é uma história completamente diferente.
A privacidade obrigatória transformou certas moedas no que Satoshi originalmente idealizou—dinheiro eletrônico verdadeiro de igual para igual. Mas aqui está a brutal ironia: 73 remoções de listagem apenas este ano. O próprio ativo que melhor personifica o whitepaper tornou-se o mais difícil de realmente negociar.
Você está essencialmente escolhendo entre fungibilidade e liquidez. Privacidade perfeita significa que cada moeda é idêntica, intransitável. Parece ideal até que as exchanges te deixem de lado como uma batata quente. Enquanto isso, alternativas transparentes fluem livremente entre plataformas, mas sacrificam o princípio fundamental.
É uma guerra filosófica com consequências reais. Quer manter-se fiel aos ideais cypherpunk? Prepare-se para um acesso reduzido. Prefere a adoção generalizada? Comprometa-se com o anonimato.
Não há respostas fáceis aqui. Apenas compromissos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeSurvivor
· 9h atrás
73 exclusões, esse é o preço de manter os ideais... as moedas de privacidade se tornaram mártires.
Ver originalResponder0
NervousFingers
· 9h atrás
Moeda de privacidade é um beco sem saída, os exchanges já fugiram, ainda falam em ideais.
Ver originalResponder0
SchroedingerGas
· 9h atrás
Moeda de privacidade é a história de ser morto pelos exchanges.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 9h atrás
As moedas de privacidade realmente se tornaram o sonho de Satoshi Nakamoto, e o resultado? Foram esmagadas pelas exchanges.
Falando sério, devemos escolher fungibilidade ou liquidez, é como querer ter tudo... 73 exclusões, esse número dói um pouco.
O ideal cypherpunk é muito puro, mas com o que você vai gastar, certo?
Ver originalResponder0
MevHunter
· 10h atrás
Moeda de privacidade é um ciclo sem fim, realmente impossível de harmonizar.
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 10h atrás
não vou mentir, isso atinge de forma diferente... as moedas de privacidade são basicamente o vaporware do idealismo lmao. 73 exclusões? isso não é uma característica, amigo, isso é um espiral de morte. não pode ser dinheiro peer-to-peer se ninguém está realmente negociando isso fr fr
Privacidade? Claro, ela entrega. Realidade de mercado? Essa é uma história completamente diferente.
A privacidade obrigatória transformou certas moedas no que Satoshi originalmente idealizou—dinheiro eletrônico verdadeiro de igual para igual. Mas aqui está a brutal ironia: 73 remoções de listagem apenas este ano. O próprio ativo que melhor personifica o whitepaper tornou-se o mais difícil de realmente negociar.
Você está essencialmente escolhendo entre fungibilidade e liquidez. Privacidade perfeita significa que cada moeda é idêntica, intransitável. Parece ideal até que as exchanges te deixem de lado como uma batata quente. Enquanto isso, alternativas transparentes fluem livremente entre plataformas, mas sacrificam o princípio fundamental.
É uma guerra filosófica com consequências reais. Quer manter-se fiel aos ideais cypherpunk? Prepare-se para um acesso reduzido. Prefere a adoção generalizada? Comprometa-se com o anonimato.
Não há respostas fáceis aqui. Apenas compromissos.