Quer forçar o Fed a entrar em modo de afrouxamento quantitativo? Basta aumentar as tarifas para níveis extremos—digamos, 1000%.
Aqui está a lógica distorcida: Tarifas punitivas tão altas iriam arruinar as importações, aumentar os preços ao consumidor e prejudicar as empresas domésticas que dependem de cadeias de suprimento globais. Crescimento econômico? Acabou. Receitas corporativas? Em queda. O caos resultante empurraria os mercados para território de queda livre, potencialmente forçando o Federal Reserve a inundar o sistema com liquidez apenas para evitar que as coisas desmoronassem.
É o tipo de política comercial de terra queimada que pode, paradoxalmente, fabricar a própria crise que "justifica" a impressão de dinheiro. As tarifas tornam-se o fósforo, o QE torna-se o extintor de incêndio—exceto que você é quem começou o incêndio. Se isso se concretiza na realidade depende de quão longe a retórica atual da guerra comercial realmente vai, mas o efeito dominó econômico não é difícil de imaginar.
Para os detentores de criptomoedas, este cenário tem dois lados: a injeção de liquidez normalmente impulsiona ativos de risco, mas o dano econômico subjacente poderia desencadear uma desleverage mais ampla primeiro. Tempos selvagens se este experimento realmente seguir seu curso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletDivorcer
· 4h atrás
Haha, esta lógica é realmente perfeita... colocar fogo e depois pegar o extintor, o Fed deve estar tão impotente.
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 5h atrás
Estás louco, 1000% de imposto? Isso não é uma política suicida...
Queimar casas para chamar os bombeiros, e acabaram por se queimar
No mundo crypto, é ganhar deitado ou levar um tiro? Dizem que uma boa Informação desfavorável é uma Informação favorável, mas desta vez realmente vai desidratar.
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOn
· 5h atrás
Caramba, esta lógica é realmente incrível... pôr fogo e esperar que os bombeiros venham salvar?
Ver originalResponder0
NFT_Therapy_Group
· 5h atrás
1000% de tarifas? Irmão, isso não é simplesmente se machucar de propósito... trocar uma crise econômica por QE, a lógica é meio absurda.
Quer forçar o Fed a entrar em modo de afrouxamento quantitativo? Basta aumentar as tarifas para níveis extremos—digamos, 1000%.
Aqui está a lógica distorcida: Tarifas punitivas tão altas iriam arruinar as importações, aumentar os preços ao consumidor e prejudicar as empresas domésticas que dependem de cadeias de suprimento globais. Crescimento econômico? Acabou. Receitas corporativas? Em queda. O caos resultante empurraria os mercados para território de queda livre, potencialmente forçando o Federal Reserve a inundar o sistema com liquidez apenas para evitar que as coisas desmoronassem.
É o tipo de política comercial de terra queimada que pode, paradoxalmente, fabricar a própria crise que "justifica" a impressão de dinheiro. As tarifas tornam-se o fósforo, o QE torna-se o extintor de incêndio—exceto que você é quem começou o incêndio. Se isso se concretiza na realidade depende de quão longe a retórica atual da guerra comercial realmente vai, mas o efeito dominó econômico não é difícil de imaginar.
Para os detentores de criptomoedas, este cenário tem dois lados: a injeção de liquidez normalmente impulsiona ativos de risco, mas o dano econômico subjacente poderia desencadear uma desleverage mais ampla primeiro. Tempos selvagens se este experimento realmente seguir seu curso.