Hoje vi uma notícia que, para ser sincero, foi um pouco inesperada - o JPMorgan começou a aceitar ativos de encriptação mainstream como Garantia para empréstimos. O gigante de Wall Street, que anteriormente tinha uma atitude conservadora em relação à moeda digital, agora permite que os clientes utilizem BTC, ETH e essas moedas diretamente como garantia para empréstimos.
Esta mudança é realmente interessante. Há alguns anos, se alguém dissesse que os principais bancos de investimento reconheciam o valor de garantia dos ativos criptográficos, seria provavelmente considerado uma previsão pouco confiável. Mas agora isso realmente aconteceu, e de forma oficial como um negócio.
Mudou o rumo das finanças tradicionais?
Antigamente, quem detinha moedas tinha basicamente duas opções para fazer a rotação de capital: ou vendia a dor para trocar por moeda fiat, ou deixava os ativos a continuar parados na carteira. É como ter algo valioso em mãos, mas não conseguir utilizá-lo quando é necessário liquidez — embaraçoso, mas sem solução.
Instituições como o JPMorgan têm como característica um controle de risco extremamente rigoroso. Elas estão dispostas a incluir ativos encriptados na categoria de Garantia, de certa forma, endossando o valor desses ativos digitais com seu próprio crédito. Isso não é apenas uma expansão a nível de negócios, mas sim uma declaração formal do sistema financeiro tradicional em relação ao espaço encriptado: de uma atitude de espera para uma de aceitação, realmente foi dado um passo crucial.
O que isso significa para os detentores de moeda?
Se este serviço se tornar gradualmente popular, o impacto mais direto será o aumento da liquidez dos ativos. Os detentores de moeda não precisarão escolher entre "manter a posição" e "obter dinheiro", podendo resolver a necessidade de fundos de curto prazo enquanto mantêm a exposição ao preço da moeda. Em termos simples, a moeda ainda está a valorizar, e o dinheiro também pode ser utilizado.
Claro, este tipo de serviço atualmente tem certeza de que há um limiar - requisitos de escala de ativos, configuração da taxa de garantia, custos de juros, etc., se os investidores comuns podem realmente se beneficiar depende dos termos específicos. Além disso, os empréstimos colaterais têm um risco de liquidação em si, e quando os preços das moedas flutuam drasticamente, pode haver um risco de liquidação forçada, essas armadilhas precisam ser pensadas com antecedência.
Mas, de qualquer forma, as instituições tradicionais de Wall Street começaram a ver os ativos criptográficos como "moeda forte", e esse sinal por si só merece atenção. O ambiente de mercado está mudando, e as regras do jogo também estão sendo reestruturadas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketMonk
· 13h atrás
Caramba, a JPM realmente está se mostrando submissa, isso há dois anos atrás teria gerado uma onda de críticas!
O Morgan está fazendo isso simplesmente porque sentiu o cheiro do dinheiro, Wall Street deveria se adaptar a nós agora.
Falando francamente, isso ainda é para os Grandes investidores, os investidores de retalho não devem sonhar muito.
Se o preço da moeda cair 30%, eles imediatamente fazem a liquidação, esse buraco só se entende quando se passa por ele.
Mas de fato, é um sinal, o TradFi finalmente se curvou desta vez.
Ver originalResponder0
LiquidatedAgain
· 13h atrás
Mais um sonho bonito de "a moeda ainda está, o dinheiro também pode ser usado"... Só quero perguntar, qual é a taxa de colateralização? 70%? 80%? Assim que o preço da moeda sofrer uma retração de 15%, você será liquidado, não vai nem perceber.
Ver originalResponder0
NestedFox
· 13h atrás
A operação do JPMorgan parece estar dando um cumprimento formal ao mundo crypto... finalmente não estão mais disfarçando
Os investidores de retalho que querem usar cupões de recorte precisam estar cientes daquelas barreiras invisíveis, o risco de liquidação não é brincadeira
O endosse das grandes instituições é uma coisa, mas quando chega a hora de colateralizar, quantas moedas estarão na carteira? Haha
As regras do jogo realmente estão mudando, mas quem conseguirá colher os benefícios ainda depende da posição
Se isso se popularizar, será a verdadeira oportunidade de ultrapassagem na curva... contanto que estejam vivos para ver esse dia
Ver originalResponder0
blocksnark
· 14h atrás
O JPMorgan realmente entrou, desta vez é sério. Mas, para ser sincero, os investidores de retalho não devem ficar muito empolgados, é preciso esclarecer a taxa de juros e o limite antes de falar.
---
A moeda ainda não subiu e já foi emprestada, essa operação é interessante.
---
Espere, o risco de liquidação realmente deve ser tratado com cautela, se o preço da moeda cair, será liquidado diretamente, isso não é aproveitar a liquidez à toa?
---
A Wall Street está sendo forçada, se a moeda não tivesse subido assim, eles também não estariam tão subservientes.
---
A transformação de um adversário obstinado em um patrocinador é realmente impressionante.
---
A questão é se as pessoas comuns poderão usá-la, parece mais um brinquedo para grandes investidores.
Hoje vi uma notícia que, para ser sincero, foi um pouco inesperada - o JPMorgan começou a aceitar ativos de encriptação mainstream como Garantia para empréstimos. O gigante de Wall Street, que anteriormente tinha uma atitude conservadora em relação à moeda digital, agora permite que os clientes utilizem BTC, ETH e essas moedas diretamente como garantia para empréstimos.
Esta mudança é realmente interessante. Há alguns anos, se alguém dissesse que os principais bancos de investimento reconheciam o valor de garantia dos ativos criptográficos, seria provavelmente considerado uma previsão pouco confiável. Mas agora isso realmente aconteceu, e de forma oficial como um negócio.
Mudou o rumo das finanças tradicionais?
Antigamente, quem detinha moedas tinha basicamente duas opções para fazer a rotação de capital: ou vendia a dor para trocar por moeda fiat, ou deixava os ativos a continuar parados na carteira. É como ter algo valioso em mãos, mas não conseguir utilizá-lo quando é necessário liquidez — embaraçoso, mas sem solução.
Instituições como o JPMorgan têm como característica um controle de risco extremamente rigoroso. Elas estão dispostas a incluir ativos encriptados na categoria de Garantia, de certa forma, endossando o valor desses ativos digitais com seu próprio crédito. Isso não é apenas uma expansão a nível de negócios, mas sim uma declaração formal do sistema financeiro tradicional em relação ao espaço encriptado: de uma atitude de espera para uma de aceitação, realmente foi dado um passo crucial.
O que isso significa para os detentores de moeda?
Se este serviço se tornar gradualmente popular, o impacto mais direto será o aumento da liquidez dos ativos. Os detentores de moeda não precisarão escolher entre "manter a posição" e "obter dinheiro", podendo resolver a necessidade de fundos de curto prazo enquanto mantêm a exposição ao preço da moeda. Em termos simples, a moeda ainda está a valorizar, e o dinheiro também pode ser utilizado.
Claro, este tipo de serviço atualmente tem certeza de que há um limiar - requisitos de escala de ativos, configuração da taxa de garantia, custos de juros, etc., se os investidores comuns podem realmente se beneficiar depende dos termos específicos. Além disso, os empréstimos colaterais têm um risco de liquidação em si, e quando os preços das moedas flutuam drasticamente, pode haver um risco de liquidação forçada, essas armadilhas precisam ser pensadas com antecedência.
Mas, de qualquer forma, as instituições tradicionais de Wall Street começaram a ver os ativos criptográficos como "moeda forte", e esse sinal por si só merece atenção. O ambiente de mercado está mudando, e as regras do jogo também estão sendo reestruturadas.