Para apps construídas em torno da geração de rendimento e negociação auto-custodial? Isso, honestamente, não é necessário. O ponto todo das plataformas não custódiais é que você mantém o controle dos seus próprios ativos enquanto acessa oportunidades de rendimento e executa negociações. Nenhum intermediário a segurar os seus fundos, nenhuma camada de permissão extra necessária. Apenas interações diretas de carteira com contratos inteligentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CoffeeOnChain
· 5h atrás
Fala-se que há algo aqui, a auto-custódia realmente é assim, quem precisa de intermediários a ganhar a diferença?
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 10h atrás
nah isso é o núcleo da auto-custódia, você ainda precisa de intermediários? Não é mais gostoso interagir diretamente na cadeia?
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 10h atrás
não vou mentir, esta tese é bastante sólida, mas tipo... quantos usuários de defi realmente entendem suas próprias interações com contratos inteligentes, né? a velocidade memética de "apenas auto-custódia, cara" é diferente quando você vê pessoas perderem fundos para rug pulls, lmao
Ver originalResponder0
ShortingEnthusiast
· 10h atrás
Hmm, a auto-custódia é ter que cuidar de si mesmo, isso é a verdadeira liberdade.
Ver originalResponder0
Deconstructionist
· 10h atrás
Os rendimentos auto-hospedados são assim, quanto menos intermediários, melhor.
Ver originalResponder0
BridgeJumper
· 10h atrás
Hmm, falando sério, o self-custodial é realmente atraente, mas será que há tantas pessoas assim que conseguem cuidar bem da sua Chave privada?
Ver originalResponder0
ForkMaster
· 10h atrás
Análise confiável, a auto-gestão deve ser assim. No entanto, se a equipa do projeto realmente seguir essa lógica, eu ficaria mais preocupado se o código do contrato foi auditado...
Ver originalResponder0
ChainMaskedRider
· 10h atrás
A parte de gerenciamento de receitas e transações, realmente não precisa daquela armadilha. O núcleo da custódia não é mais do que você controlar os ativos, ao mesmo tempo que pode colher os lucros e fazer transações. Sem intermediários, sem autorizações complicadas, Carteira conectada diretamente aos contratos inteligentes. É assim que o web3 deve ser.
Para apps construídas em torno da geração de rendimento e negociação auto-custodial? Isso, honestamente, não é necessário. O ponto todo das plataformas não custódiais é que você mantém o controle dos seus próprios ativos enquanto acessa oportunidades de rendimento e executa negociações. Nenhum intermediário a segurar os seus fundos, nenhuma camada de permissão extra necessária. Apenas interações diretas de carteira com contratos inteligentes.