Olha, ninguém é perfeito neste mercado. Nem eu, nem ninguém.
Eu mencionei isso inúmeras vezes - sim, a minha taxa de vitória é bastante alta, mas perdas? Elas acontecem. Isso é a negociação.
O ZEC acabou de atingir o stop loss. Algumas pessoas decidiram tornar isso um grande problema. A questão é que eu fui transparente sobre a gestão de risco desde o primeiro dia. Cada sinal vem com níveis claros de entrada, saída e stop loss por uma razão.
Às vezes ganha-se, às vezes perde-se. A diferença entre sobreviver e ser destruído? Saber quando cortar perdas. Esse é literalmente o objetivo de ter uma estratégia de stop loss.
Quem espera uma taxa de vitória de 100% precisa de uma verificação da realidade. Isto não é magia - é probabilidade, gestão de riscos e disciplina. Aqueles que duram neste jogo entendem que proteger o capital é mais importante do que estar certo todas as vezes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DAOplomacy
· 6h atrás
nada a dizer, a parte toda do "sou transparente sobre a gestão de riscos"... argumentar que atingir stops é de alguma forma uma evidência de boa governança parece o tipo de escudo processual que toda a gente usa quando as coisas correm mal, para ser honesto. tipo, sim, os stops existem por uma razão, mas enquadrar as perdas como prova de que o sistema *funciona*? isso é uma lógica circular deliciosamente divertida.
Ver originalResponder0
CryptoTherapist
· 6h atrás
não vou mentir, ver as pessoas em colapso por causa de uma parar a perda de ZEC é o comportamento de ansiedade de mercado no seu auge. isso é literalmente um exemplo clássico do pipeline FOMO-para-pânico ali.
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 6h atrás
Parar a perda é parar a perda, para que discutir a perfeição...
---
Nos dias de hoje, quem ainda quer uma taxa de vitória de 100%, acorde, camarada
---
O que há de errado em parar a perda de ZEC? Isso mostra que o controle de risco está funcionando
---
Sair vivo deste mercado é a maior vitória de todas
---
De qualquer forma, eu só confio no controle de risco, o resto é conversa fiada
---
Negociação perfeita? Isso não é negociação, isso é sonhar.
Ver originalResponder0
CommunityWorker
· 6h atrás
parar a perda é parar a perda, o que há para dizer? Quem realmente sabe negociar entende este princípio.
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 6h atrás
Vender é vender, o que mais se pode fazer... parar a perda é isso mesmo.
Olha, ninguém é perfeito neste mercado. Nem eu, nem ninguém.
Eu mencionei isso inúmeras vezes - sim, a minha taxa de vitória é bastante alta, mas perdas? Elas acontecem. Isso é a negociação.
O ZEC acabou de atingir o stop loss. Algumas pessoas decidiram tornar isso um grande problema. A questão é que eu fui transparente sobre a gestão de risco desde o primeiro dia. Cada sinal vem com níveis claros de entrada, saída e stop loss por uma razão.
Às vezes ganha-se, às vezes perde-se. A diferença entre sobreviver e ser destruído? Saber quando cortar perdas. Esse é literalmente o objetivo de ter uma estratégia de stop loss.
Quem espera uma taxa de vitória de 100% precisa de uma verificação da realidade. Isto não é magia - é probabilidade, gestão de riscos e disciplina. Aqueles que duram neste jogo entendem que proteger o capital é mais importante do que estar certo todas as vezes.