Passei anos no crypto antes de isto fazer sentido para mim:
Os investimentos que realmente geram retornos não são apenas empresas sólidas com receita e usuários. São movimentos. Narrativas. Coisas das quais as pessoas querem fazer parte.
Você pode ter os fundamentos mais limpos, a melhor pilha de tecnologia, um verdadeiro ajuste entre produto e mercado... e ainda assim ser esmagado se ninguém se importar com a história que você está contando.
Entretanto, projetos com métricas questionáveis mas energia comunitária a nível de culto? Eles sobem.
Não estou a dizer que os fundamentos não importam. Importam. Mas neste mercado, a crença move a ação do preço mais do que os balanços. As jogadas vencedoras combinam ambos — substância real envolta numa história da qual as pessoas não conseguem parar de falar.
Demorei muito tempo para descobrir isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FudVaccinator
· 6h atrás
Para ser sincero, eu também só percebi isso depois de passar por alguns projetos. A qualidade fundamental parece não ser importante, o que realmente conta é se alguém está disposto a apoiar você.
Ter apenas tecnologia sem uma história é um projeto morto; o mercado adora esse tipo de coisa.
É por isso que, ao olhar para um projeto, eu primeiro analiso a temperatura da comunidade em vez do White Paper.
Boa tecnologia não vale nada; a popularidade é o que importa.
Espera, você está certo, mas isso também é muito perigoso... Pode facilmente levar as pessoas a se jogarem em moedas lixo.
Na verdade, é um jogo de narrativa; quem contar a melhor história é quem ganha.
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 6h atrás
Para ser sincero, essa é a verdade do mundo crypto, não adianta ter um bom fundamento se ninguém negociar.
A narrativa é tudo, veja aqueles projetos que cairam para zero.
A capacidade de contar histórias vale mais do que escrever código, isso é absurdo.
Portanto, o investidor de retalho nunca vai ganhar, porque eles não conseguem competir com aqueles que sabem criar hype.
Comunidades fanáticas = máquina de imprimir dinheiro, não tem erro.
Passei anos no crypto antes de isto fazer sentido para mim:
Os investimentos que realmente geram retornos não são apenas empresas sólidas com receita e usuários. São movimentos. Narrativas. Coisas das quais as pessoas querem fazer parte.
Você pode ter os fundamentos mais limpos, a melhor pilha de tecnologia, um verdadeiro ajuste entre produto e mercado... e ainda assim ser esmagado se ninguém se importar com a história que você está contando.
Entretanto, projetos com métricas questionáveis mas energia comunitária a nível de culto? Eles sobem.
Não estou a dizer que os fundamentos não importam. Importam. Mas neste mercado, a crença move a ação do preço mais do que os balanços. As jogadas vencedoras combinam ambos — substância real envolta numa história da qual as pessoas não conseguem parar de falar.
Demorei muito tempo para descobrir isso.