Com base no que tenho acompanhado, parece que o caso de Maki contra Ezra realmente não mantém muito peso além daqueles velhos tweets controversos. Isso é definitivamente algo que Ezra precisa assumir e abordar devidamente. Mas quando se trata de evidências reais de má conduta? Bastante escasso. A situação toda parece mais um debate de caráter do que uma acusação substancial com provas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
JustAnotherWallet
· 11h atrás
Ngl, isso é um típico drama do Twitter, sempre assim... Sem provas suficientes, começam a revirar velhos casos, é realmente cansativo. A atitude do Ezra em admitir o erro até que é boa, mas do lado da Maki, realmente não apresentaram nada concreto, parece que estão inventando histórias?
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 11h atrás
A falta de evidências já inicia um julgamento de opinião pública, essa armadilha já foi vista muitas vezes na cadeia de governança. A operação do Maki, dito de forma simples, é uma incompatibilidade de incentivos — sem mecanismos de restrição, isso facilmente se transforma apenas em uma luta de reputação.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 11h atrás
Ngl, isso é um típico enredo de comer pipoca no Twitter... só mastigando velhas postagens e analisando as palavras, sem provas concretas e já começando a morrer socialmente, Ezra? Deixa pra lá, camarada.
Com base no que tenho acompanhado, parece que o caso de Maki contra Ezra realmente não mantém muito peso além daqueles velhos tweets controversos. Isso é definitivamente algo que Ezra precisa assumir e abordar devidamente. Mas quando se trata de evidências reais de má conduta? Bastante escasso. A situação toda parece mais um debate de caráter do que uma acusação substancial com provas.