Um chefe de finanças corporativas acabou de ser condenado criminalmente após gastar $35 milhões do dinheiro da sua empresa em negociações de criptomoedas. Sim, você leu certo—trinta e cinco milhões de dólares.
Não se tratava de um trader rebelde numa mesa de operações. Estamos a falar de um CFO, alguém supostamente confiável com a integridade financeira da empresa, que decidiu administrar o seu próprio pequeno negócio de criptomoedas usando fundos que definitivamente não eram dele para brincar. A condenação marca mais um capítulo na saga em curso do que acontece quando a responsabilidade corporativa colide com o faroeste selvagem da especulação em ativos digitais.
O caso destaca sérias questões sobre controles internos, dever fiduciário e até onde alguns executivos irão quando pegarem a febre das criptomoedas. Os promotores argumentaram com sucesso que o executivo desviou sistematicamente fundos da empresa para contas de negociação pessoais, em busca de lucros em um mercado cada vez mais volátil.
O que torna isso particularmente doloroso? O dinheiro não foi recuperado. Aqueles milhões evaporaram-se no éter da blockchain, deixando a empresa a levantar os cacos e os investidores a perguntarem-se como uma gestão financeira tão massiva passou despercebida durante tanto tempo.
Esta condenação envia uma mensagem clara como água a qualquer um em uma posição de confiança financeira: a sua adição ao jogo com criptomoedas não tem desculpa só porque você usa um terno para trabalhar. Os tribunais estão a observar, e não estão impressionados com a sua estratégia de negociação - especialmente quando é financiada pela folha de balanço de outra pessoa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FlatTax
· 21h atrás
Caramba, 3,5 bilhões se foram, este CFO deve estar doente...
Ver originalResponder0
BlockchainGriller
· 21h atrás
ngl, este cfo é realmente absurdo... 35 milhões desapareceram assim, ainda a apostar a moeda da empresa, acordem pessoal
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 21h atrás
Caramba, 35 milhões desapareceram assim? Este CFO é realmente corajoso, haha
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 21h atrás
Caramba, 35 bilhões de moeda desapareceram assim? O CFO que jogou moeda até tem registro criminal... é realmente absurdo.
Um chefe de finanças corporativas acabou de ser condenado criminalmente após gastar $35 milhões do dinheiro da sua empresa em negociações de criptomoedas. Sim, você leu certo—trinta e cinco milhões de dólares.
Não se tratava de um trader rebelde numa mesa de operações. Estamos a falar de um CFO, alguém supostamente confiável com a integridade financeira da empresa, que decidiu administrar o seu próprio pequeno negócio de criptomoedas usando fundos que definitivamente não eram dele para brincar. A condenação marca mais um capítulo na saga em curso do que acontece quando a responsabilidade corporativa colide com o faroeste selvagem da especulação em ativos digitais.
O caso destaca sérias questões sobre controles internos, dever fiduciário e até onde alguns executivos irão quando pegarem a febre das criptomoedas. Os promotores argumentaram com sucesso que o executivo desviou sistematicamente fundos da empresa para contas de negociação pessoais, em busca de lucros em um mercado cada vez mais volátil.
O que torna isso particularmente doloroso? O dinheiro não foi recuperado. Aqueles milhões evaporaram-se no éter da blockchain, deixando a empresa a levantar os cacos e os investidores a perguntarem-se como uma gestão financeira tão massiva passou despercebida durante tanto tempo.
Esta condenação envia uma mensagem clara como água a qualquer um em uma posição de confiança financeira: a sua adição ao jogo com criptomoedas não tem desculpa só porque você usa um terno para trabalhar. Os tribunais estão a observar, e não estão impressionados com a sua estratégia de negociação - especialmente quando é financiada pela folha de balanço de outra pessoa.