420 milhões de pessoas usam Ativos de criptografia, mas o seu banco pode não oferecer suporte. A questão é: qual é a diferença entre bancos tradicionais e bancos de encriptação?
Versão amigável de criptografia de bancos tradicionais: JP Morgan, Revolut, Wirex são bancos sérios, apenas adicionaram funcionalidades de encriptação, com regulamentação rigorosa, alta segurança, mas custos elevados.
Banco de criptografia nativo: Scallop, Juno são criados do zero para criptografia, têm um alto grau de descentralização, muitas funcionalidades, mas também grandes riscos.
Comparação Prática: Se você deseja estabilidade + encriptação de transações → JPMorgan/Revolut; se você deseja altos rendimentos + DeFi → Juno/Wirex; se você quer comprar BTC e armazená-lo na carteira → Cash App; para usuários empresariais → Mercury/BankProv.
Indicadores-chave para escolher um banco: Se é possível manter moeda fiduciária e encriptação ao mesmo tempo, taxas de transação, cobertura de seguro, e o nível de integração com as bolsas. O Ally Bank atrai usuários tradicionais com a garantia do FDIC e altas taxas de juros, enquanto o Quonic foca em recompensas de encriptação em cashback.
Dica importante: nem todos os bancos se atrevem a lidar com ativos de criptografia, a maioria ainda te considera um suspeito de lavagem de dinheiro. Verifique as políticas regulatórias locais antes de escolher, para não cometer erros.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A verdade sobre como os bancos abraçarão os ativos encriptação em 2024: quais plataformas realmente podem ser usadas?
420 milhões de pessoas usam Ativos de criptografia, mas o seu banco pode não oferecer suporte. A questão é: qual é a diferença entre bancos tradicionais e bancos de encriptação?
Versão amigável de criptografia de bancos tradicionais: JP Morgan, Revolut, Wirex são bancos sérios, apenas adicionaram funcionalidades de encriptação, com regulamentação rigorosa, alta segurança, mas custos elevados.
Banco de criptografia nativo: Scallop, Juno são criados do zero para criptografia, têm um alto grau de descentralização, muitas funcionalidades, mas também grandes riscos.
Comparação Prática: Se você deseja estabilidade + encriptação de transações → JPMorgan/Revolut; se você deseja altos rendimentos + DeFi → Juno/Wirex; se você quer comprar BTC e armazená-lo na carteira → Cash App; para usuários empresariais → Mercury/BankProv.
Indicadores-chave para escolher um banco: Se é possível manter moeda fiduciária e encriptação ao mesmo tempo, taxas de transação, cobertura de seguro, e o nível de integração com as bolsas. O Ally Bank atrai usuários tradicionais com a garantia do FDIC e altas taxas de juros, enquanto o Quonic foca em recompensas de encriptação em cashback.
Dica importante: nem todos os bancos se atrevem a lidar com ativos de criptografia, a maioria ainda te considera um suspeito de lavagem de dinheiro. Verifique as políticas regulatórias locais antes de escolher, para não cometer erros.