EOS: De derrota a recuperação, por que esta blockchain ainda está se esforçando

Estrela de outrora, que depois ficou para trás

O EOS surgiu em 2018, sendo considerado na época como uma das esperanças da nova geração de blockchains, ao lado do BTC e ETH. O objetivo do design era bastante ambicioso - resolver o problema de escalabilidade e apoiar aplicações em larga escala. Mas a realidade é dura: a vantagem técnica inicial foi gradualmente apagada, o financiamento do ecossistema se esgotou e muitos projetos começaram a fugir.

Renascimento das Chamas: Do Token do Projeto à Autonomia da Comunidade

O ponto de viragem crucial foi em 2021. A comunidade EOS decidiu fundar a EOS Network Foundation (ENF), quebrando a dependência da B1 (desenvolvedor) e transformando-se numa organização autónoma descentralizada (DAO). Ação central:

• Setembro de 2022: a tecnologia mudou para o Leap 3.1 (baseado no protocolo Antelope), livrando-se do “peso histórico” do EOSIO 2.0
• Operação de Capital: Levantar um fundo de capital de risco de 10 mil milhões de dólares (EOS Network Ventures)
• Atualização da organização: Formar grupos de trabalho para preencher sistematicamente as lacunas na infraestrutura.

Por que vale a pena prestar atenção: Avaliação das principais vantagens

Velocidade de Negociação | Comparação do Tempo de Conclusão (quanto mais rápido, melhor)

• EOS: ~3 minutos (objetivo reduzir para nível de segundos através da Finalidade Instantânea)
• ETH: 6 minutos
• BTC: 60 minutos

Custo | Quase insignificante, suporta micropagamentos

Mecanismo de Consenso | DPoS (Prova de Participação Delegada), não requer confirmação de toda a rede para uma transação, verificação assíncrona mais rápida e eficiente em termos de energia

Desenvolvimento Amigável | Camada compatível com EOS EVM embutida, custo zero de migração para desenvolvedores Solidity; suporta contratos atualizáveis, permitindo que os desenvolvedores mantenham os direitos de atualização (o que não é possível no Ethereum)

Sistema de Conta | Substitua o endereço hexadecimal por um nome de conta fácil de lembrar (como “alice.gm”), a gestão de níveis de permissão suporta múltiplas assinaturas e é adaptável a aplicações de nível institucional.

Caso real: O escudo de segurança bloqueou o quê

Em novembro de 2021, Pando Rings foi hackeado, resultando em uma perda de 70 milhões de dólares, dos quais 2 milhões foram roubados na EOS. O mecanismo de emergência Recover+ da EOS interveio e congelou os fundos roubados, permitindo que os usuários escapassem de um desastre — esta é a aplicação prática da infraestrutura de segurança em nível de blockchain.

A eficiência energética é um ponto de venda

O mecanismo DPoS é naturalmente mais eficiente em termos de energia do que o PoW (sem competição de máquinas de mineração), e com a proteção ambiental se tornando um tema global, isso é uma vantagem competitiva.

Avaliação da Situação

EOS já não é mais a narrativa de “próximo Ethereum”, mas encontrou uma posição diferenciada: alta velocidade + baixas taxas + amigável para desenvolvedores + apoio de capital ecológico. Jogos (GameFi), cadeias de suprimento e pagamentos de baixo valor são seus principais campos de batalha. A capacidade de reverter a situação depende da viabilidade dos projetos ecológicos, e não de quantas otimizações técnicas são feitas.

Leitura adicional | Para entender o ecossistema da blockchain pública, é necessário conhecer também estes aspectos:

• Qual é a diferença entre as blockchains públicas de Camada 1?
• PoW vs PoS quem é realmente mais forte
• Como funciona o DPoS