O Banco Central da Nigéria recusou incluir ativos encriptados nas reservas.

As autoridades monetárias da Ucrânia deixaram claro que adicionar encriptação a reservas nacionais é uma má ideia. Um alto funcionário do regulador alertou que essa medida não apenas dificultaria o processo de integração da Ucrânia com a União Europeia, mas também entraria em conflito com os requisitos do FMI.

Banco Central da Ucrânia rejeita proposta de encriptação de reservas

O vice-governador do Banco Nacional da Ucrânia, Sergey Nikolaychuk, não escondeu que o banco não apoia de forma alguma a proposta de incluir ativos virtuais nas reservas cambiais do país, considerando que ainda é cedo para discutir esta questão.

Na minha opinião, essa atitude conservadora é realmente excessivamente cautelosa. A maioria das moedas encriptação realmente apresenta grande volatilidade, mas as declarações de altos funcionários do banco central em entrevistas também são demasiado unilaterais:

"A volatilidade acentuada do valor dos ativos virtuais pode ter um impacto negativo sobre a dimensão total das reservas."

Nikola Chuk depois enumerou várias razões contrárias, incluindo a falta de uma compreensão unificada sobre a natureza dos ativos virtuais em todo o mundo, bem como a falta de uniformidade nas regulamentações. Mas essas razões soam mais como palavras padrão de desculpa de uma burocracia.

Anteriormente, alguns deputados da Ucrânia haviam proposto um projeto de lei que permite ao banco central adicionar ativos encriptados às reservas de ouro e divisas. O projeto foi submetido ao parlamento em junho, mas Nikolenko reclamou que os proponentes não consultaram a opinião do banco central, e essa falta de comunicação reflete uma falta de vontade das autoridades regulatórias de se atualizar.

A integração da UE como uma desculpa para obstruir a inovação

Um alto funcionário do banco central da Ucrânia também afirmou que aumentar os ativos encriptação nas reservas pode prejudicar o processo de integração do país com a União Europeia, ele disse à mídia:

"A posição do Banco Central Europeu é muito clara: considera inaceitável que os ativos encriptação sejam incluídos nas reservas dos bancos centrais dos Estados-Membros da União Europeia. As reservas devem ter liquidez, segurança e proteção."

Isto é claramente uma concordância com a opinião da Presidente do Banco Central Europeu, Christine Lagarde, que afirmou que "moedas como o Bitcoin e outras encriptações não entrarão nas reservas de nenhum banco central do Conselho do BCE". Esta atitude conservadora ignora o valor inovador no campo dos ativos digitais.

Os comentários de Lagarde foram feitos após um "bom diálogo" com o governador do Banco Central da Checa, Michel. Curiosamente, Michel havia proposto estudar a diversificação das reservas através de encriptação, e mais tarde recebeu o prêmio de "Governador do Ano". Ele reconheceu que o valor das holdings de encriptação poderia "ser zero ou ser imenso". Essa atitude franca é muito mais aberta do que uma recusa total.

Os líderes financeiros europeus parecem não conseguir aceitar as iniciativas proativas de Trump em relação às reservas de bitcoin, que são, na verdade, uma das promessas que ele cumpriu após ser eleito.

Violação dos requisitos do FMI e controvérsias internas

Nikola Tchouke também apontou que a alteração legislativa que permite aos bancos centrais possuírem encriptação viola os requisitos do memorando técnico do acordo de fundo ampliado assinado pela Ucrânia com o FMI, o que expõe ainda mais a resistência das instituições financeiras internacionais à inovação.

Em agosto deste ano, o presidente da Comissão de Finanças da Ucrânia, Hettmanchev, afirmou que o parlamento não pretende aprovar a lei de reservas de encriptação:

"Discutimos o assunto com o governador do banco central e, tendo em conta a alta volatilidade das encriptações, não apoiamos tal iniciativa."

É importante notar que esta lei não é obrigatória, mas confere ao banco central a opção de comprar moeda encriptação no momento apropriado. Essa flexibilidade deveria ser bem recebida pelos reguladores.

Desde a invasão da Rússia em 2022, o banco central da Ucrânia limitou as transações financeiras para evitar a fuga de capitais, resultando em um aumento exponencial no uso de criptomoedas no país. No entanto, segundo um relatório de um think tank britânico, devido à falta de regulamentação abrangente, o mercado de ativos virtuais do país perdeu bilhões de dólares.

Quando a taxa de câmbio do naira nigeriano em relação ao dólar atinge 1.462,110, essa atitude conservadora parece especialmente lamentável. Políticas financeiras inovadoras podem oferecer novas ideias para países que enfrentam desafios económicos severos.

O dilema da Nigéria em relação à questão da taxa de câmbio é uma manifestação das limitações do sistema monetário tradicional. Países que adotam uma atitude mais aberta em relação aos ativos encriptação podem ter uma vantagem na competição financeira global futura.

O ouro ainda tem

O Wall Street Journal reportou que a taxa de câmbio da naira em relação ao dólar caiu para um mínimo histórico, enquanto o banco central continua a aderir à visão tradicional de reservas, recusando-se a considerar alternativas, o que levanta dúvidas sobre a sabedoria de suas decisões.

A volatilidade do mercado de moedas na sexta-feira reflete a inquietação dos mercados financeiros em relação às políticas conservadoras, enquanto a ameaça de tarifas de Trump destaca ainda mais a fragilidade do sistema tradicional de comércio internacional.