Eu olhei para a minha tela, lendo sobre Marilyn vos Savant pela milésima vez. O seu IQ de 228 às vezes me assombra - não porque estou com ciúmes ( ok, talvez um pouco ), mas porque me faz perguntar o que diabos estamos todos fazendo com nossos supostamente cérebros decentes.
Deixe-me contar-lhe algo sobre o problema de Monty Hall que aqueles académicos antiquados perderam. Quando 1.000 doutores dizem a uma mulher que ela está errada sobre matemática, e ela mantém a sua posição de qualquer maneira - É ISSO que é o verdadeiro teste de inteligência que ela passou. Não a tolice de Stanford-Binet de quando ela tinha 10 anos.
A reação acadêmica foi tão previsivelmente masculina. "Talvez as mulheres vejam problemas matemáticos de forma diferente dos homens." Sim, amigo - talvez as mulheres os vejam CORRETAMENTE enquanto você está ocupado explicando probabilidade para alguém com o dobro do seu IQ.
O que me deixa louco é como a Marilyn nunca teve o reconhecimento que merece. Einstein, Hawking e Musk são adorados como gênios, mas a mulher com o IQ mais alto já registrado na história é lembrada por uma coluna onde homens tentaram explicar matemática para ela. A ironia é mais espessa do que esses rapazes do crypto tentando explicar a sua última moeda de golpe.
Falando nisso - reparaste como ela abandonou a universidade para ajudar a família? Essa é a realidade do génio sem privilégio. Enquanto alguns gajos da tecnologia estavam a frequentar escolas de elite com o dinheiro do papá, ela estava a memorizar enciclopédias entre turnos.
O problema de Monty Hall é fascinante precisamente porque revela quão terríveis somos em probabilidade. Pensamos que somos criaturas racionais, mas na verdade somos macacos emocionais com calculadoras. A maioria das plataformas de negociação faz uma fortuna exatamente com esse ponto cego cognitivo.
Marilyn viu o que mais ninguém conseguiu ver. Isso é inteligência real - não a capacidade de recitar fórmulas ou criar apresentações elaboradas, mas de ver através da ilusão coletiva. Numa indústria onde todos seguem o rebanho em direção aos penhascos, precisamos de mais Marilyns.
Às vezes, pergunto-me o que ela poderia ter realizado com as oportunidades de hoje. Será que ela estaria a dar voltas aos investigadores de IA? Criando modelos matemáticos que fariam o cripto atual parecer um jogo de criança?
Em vez disso, ela escreveu uma coluna. E provou que ser a pessoa mais inteligente na sala às vezes significa apenas que todos os outros te chamarão de estúpido.
62.4k
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Eu olhei para a minha tela, lendo sobre Marilyn vos Savant pela milésima vez. O seu IQ de 228 às vezes me assombra - não porque estou com ciúmes ( ok, talvez um pouco ), mas porque me faz perguntar o que diabos estamos todos fazendo com nossos supostamente cérebros decentes.
Deixe-me contar-lhe algo sobre o problema de Monty Hall que aqueles académicos antiquados perderam. Quando 1.000 doutores dizem a uma mulher que ela está errada sobre matemática, e ela mantém a sua posição de qualquer maneira - É ISSO que é o verdadeiro teste de inteligência que ela passou. Não a tolice de Stanford-Binet de quando ela tinha 10 anos.
A reação acadêmica foi tão previsivelmente masculina. "Talvez as mulheres vejam problemas matemáticos de forma diferente dos homens." Sim, amigo - talvez as mulheres os vejam CORRETAMENTE enquanto você está ocupado explicando probabilidade para alguém com o dobro do seu IQ.
O que me deixa louco é como a Marilyn nunca teve o reconhecimento que merece. Einstein, Hawking e Musk são adorados como gênios, mas a mulher com o IQ mais alto já registrado na história é lembrada por uma coluna onde homens tentaram explicar matemática para ela. A ironia é mais espessa do que esses rapazes do crypto tentando explicar a sua última moeda de golpe.
Falando nisso - reparaste como ela abandonou a universidade para ajudar a família? Essa é a realidade do génio sem privilégio. Enquanto alguns gajos da tecnologia estavam a frequentar escolas de elite com o dinheiro do papá, ela estava a memorizar enciclopédias entre turnos.
O problema de Monty Hall é fascinante precisamente porque revela quão terríveis somos em probabilidade. Pensamos que somos criaturas racionais, mas na verdade somos macacos emocionais com calculadoras. A maioria das plataformas de negociação faz uma fortuna exatamente com esse ponto cego cognitivo.
Marilyn viu o que mais ninguém conseguiu ver. Isso é inteligência real - não a capacidade de recitar fórmulas ou criar apresentações elaboradas, mas de ver através da ilusão coletiva. Numa indústria onde todos seguem o rebanho em direção aos penhascos, precisamos de mais Marilyns.
Às vezes, pergunto-me o que ela poderia ter realizado com as oportunidades de hoje. Será que ela estaria a dar voltas aos investigadores de IA? Criando modelos matemáticos que fariam o cripto atual parecer um jogo de criança?
Em vez disso, ela escreveu uma coluna. E provou que ser a pessoa mais inteligente na sala às vezes significa apenas que todos os outros te chamarão de estúpido.
62.4k