O Japão lidera o ranking com 106,48, com Taiwan logo atrás com 106,47. Singapura e Hong Kong seguem de perto, com a China completando um domínio da Ásia Oriental que, sinceramente, me faz questionar o que os outros estão a fazer de errado.
Sempre suspeitei que os sistemas educacionais asiáticos tinham algo que nós não temos. Olhar para esses números é de fato humilhante - os cinco primeiros lugares são todos ocupados por países do Leste Asiático! Enquanto isso, meu país ocupa uma posição medíocre, e não posso deixar de me sentir um pouco defensivo.
As potências ocidentais não estão exatamente a mostrar o seu poder intelectual aqui. Os EUA mal entram no top 30 com 97.4, ficando atrás da maioria das nações europeias. Uma verdadeira chamada à realidade para um país que se gaba constantemente de ter o "melhor" de tudo.
O que mais me impressiona é como as prioridades educacionais e as atitudes culturais em relação à aprendizagem podem ser refletidas nesses números. Eu testemunhei em primeira mão como a aprendizagem é abordada de maneira tão diferente entre as culturas - a dedicação e a disciplina nas escolas japonesas em contraste com a atitude de "apenas passar" que às vezes vejo nas salas de aula ocidentais.
Os rankings também revelam algumas disparidades chocantes entre nações desenvolvidas e em desenvolvimento. Países como Etiópia e Nigéria ocupam as últimas posições, com pontuações abaixo de 70. As implicações geopolíticas aqui são desconfortáveis de se considerar.
Eu me pergunto como os padrões de adoção de criptomoedas podem correlacionar-se com essas classificações? Os países mais inovadores em criptomoedas não correspondem necessariamente às nações com o maior QI. Talvez a inteligência bruta e a disposição para abraçar a inovação financeira operem em diferentes comprimentos de onda.
Este estudo do Instituto Ulster certamente pinta um quadro global interessante, mas estou a encará-lo com um grão de sal. A inteligência é complexa e reduzi-la a um único número parece excessivamente simplista. No entanto, o padrão de domínio da Ásia Oriental é impossível de ignorar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Classificações Globais de IQ: A Ásia Oriental Domina Enquanto as Potências Ocidentais Ficam Atrás
O Japão lidera o ranking com 106,48, com Taiwan logo atrás com 106,47. Singapura e Hong Kong seguem de perto, com a China completando um domínio da Ásia Oriental que, sinceramente, me faz questionar o que os outros estão a fazer de errado.
Sempre suspeitei que os sistemas educacionais asiáticos tinham algo que nós não temos. Olhar para esses números é de fato humilhante - os cinco primeiros lugares são todos ocupados por países do Leste Asiático! Enquanto isso, meu país ocupa uma posição medíocre, e não posso deixar de me sentir um pouco defensivo.
As potências ocidentais não estão exatamente a mostrar o seu poder intelectual aqui. Os EUA mal entram no top 30 com 97.4, ficando atrás da maioria das nações europeias. Uma verdadeira chamada à realidade para um país que se gaba constantemente de ter o "melhor" de tudo.
O que mais me impressiona é como as prioridades educacionais e as atitudes culturais em relação à aprendizagem podem ser refletidas nesses números. Eu testemunhei em primeira mão como a aprendizagem é abordada de maneira tão diferente entre as culturas - a dedicação e a disciplina nas escolas japonesas em contraste com a atitude de "apenas passar" que às vezes vejo nas salas de aula ocidentais.
Os rankings também revelam algumas disparidades chocantes entre nações desenvolvidas e em desenvolvimento. Países como Etiópia e Nigéria ocupam as últimas posições, com pontuações abaixo de 70. As implicações geopolíticas aqui são desconfortáveis de se considerar.
Eu me pergunto como os padrões de adoção de criptomoedas podem correlacionar-se com essas classificações? Os países mais inovadores em criptomoedas não correspondem necessariamente às nações com o maior QI. Talvez a inteligência bruta e a disposição para abraçar a inovação financeira operem em diferentes comprimentos de onda.
Este estudo do Instituto Ulster certamente pinta um quadro global interessante, mas estou a encará-lo com um grão de sal. A inteligência é complexa e reduzi-la a um único número parece excessivamente simplista. No entanto, o padrão de domínio da Ásia Oriental é impossível de ignorar.