Jesse Cohen (@JesseCohenInv) publicou uma análise intrigante. Comparou dois gráficos: o famoso "Segunda-feira Negra" de 1987 e uma projeção para 2025. Parece que os investidores em baixa cheiram algo no ar.
Vamos a ver isto mais de perto.
O Lunes Negro de 1987: um dia para recordar
No dia 19 de outubro de 1987, o Dow Jones caiu mais de 20%. Em um único dia. A pior queda percentual da sua história. Brutal.
Quais são as causas? Várias. O mercado estava sobrevalorizado após um longo rally. Os sistemas de trading automático eram novos e amplificaram o pânico. Faltou liquidez quando mais era necessária. As taxas de juro estavam a subir. E o défice comercial americano preocupava todos.
A recuperação foi rápida, comparada com 2008. Mas o susto ficou gravado por anos.
Será 2025 um espelho de 1987?
A ideia é provocadora. Um mercado que sobe com força e depois... ¡pum! Colapso vertical.
Os que apoiam esta teoria apontam algumas coisas:
Avaliações que parecem excessivas. O S&P 500 e o Nasdaq têm múltiplos que fazem levantar as sobrancelhas.
Bancos centrais a apertar as porcas. A luta contra a inflação pode estar asfixiando o crescimento, pouco a pouco.
O mundo não está tranquilo. Conflitos por aqui, cadeias de abastecimento partidas por ali. A energia sobe e desce como uma montanha-russa.
A tecnologia poderia amplificar qualquer queda. Os algoritmos de hoje são mais rápidos e impiedosos do que nunca.
O que poderia acontecer? Alguns cenários
Cenário A: Outro Segunda-feira Negra
Algo explode. Talvez um banco importante quebre ou algum conflito escale. O pânico se espalha como fogo.
Os algoritmos enlouquecem. As instituições vendem em massa. Tudo cai 20-25% em dias. Não semanas, dias.
Os pequenos investidores fogem. A volatilidade dispara.
Recuperação? Dependerá do que fizerem os bancos centrais e se as pessoas recuperarem a confiança.
Cenário B: Uma correção importante, mas não catastrófica
Toma de lucros após anos bons. Normal.
A economia está a arrefecer enquanto as taxas continuam altas. Uma queda de 10-15% parece lógica.
Os bancos centrais dizem as palavras certas. O pânico não chega.
O mercado encontra um fundo e recupera gradualmente. Nada de 1987.
Cenário C: Continuamos para cima com alguns sustos
A economia aguenta o tipo apesar de tudo. É surpreendente a sua resistência.
IA, tecnologia avançada e energias verdes continuam a atrair dinheiro. Muito dinheiro.
Os bancos centrais conseguem o sonho dourado: um "aterrizagem suave".
Haverá dias maus, semanas tensas. Mas não um colapso estilo 1987.
Para terminar
Comparar 1987 com 2025 é interessante. Também arriscado.
Os mercados de hoje são diferentes. Os bancos centrais intervêm mais. As regras são mais rígidas. A tecnologia transformou tudo.
A história ensina, mas quase nunca se repete exatamente igual. O que acontecerá dependerá dos fundamentos, das decisões dos poderosos e desse fator imprevisível: a psicologia de massas.
Ninguém tem uma bola de cristal. Nem mesmo Jesse Cohen.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A comparação "Black Monday 1987 vs. 2025" O que poderia acontecer?
Jesse Cohen (@JesseCohenInv) publicou uma análise intrigante. Comparou dois gráficos: o famoso "Segunda-feira Negra" de 1987 e uma projeção para 2025. Parece que os investidores em baixa cheiram algo no ar.
Vamos a ver isto mais de perto.
O Lunes Negro de 1987: um dia para recordar
No dia 19 de outubro de 1987, o Dow Jones caiu mais de 20%. Em um único dia. A pior queda percentual da sua história. Brutal.
Quais são as causas? Várias. O mercado estava sobrevalorizado após um longo rally. Os sistemas de trading automático eram novos e amplificaram o pânico. Faltou liquidez quando mais era necessária. As taxas de juro estavam a subir. E o défice comercial americano preocupava todos.
A recuperação foi rápida, comparada com 2008. Mas o susto ficou gravado por anos.
Será 2025 um espelho de 1987?
A ideia é provocadora. Um mercado que sobe com força e depois... ¡pum! Colapso vertical.
Os que apoiam esta teoria apontam algumas coisas:
Avaliações que parecem excessivas. O S&P 500 e o Nasdaq têm múltiplos que fazem levantar as sobrancelhas.
Bancos centrais a apertar as porcas. A luta contra a inflação pode estar asfixiando o crescimento, pouco a pouco.
O mundo não está tranquilo. Conflitos por aqui, cadeias de abastecimento partidas por ali. A energia sobe e desce como uma montanha-russa.
A tecnologia poderia amplificar qualquer queda. Os algoritmos de hoje são mais rápidos e impiedosos do que nunca.
O que poderia acontecer? Alguns cenários
Cenário A: Outro Segunda-feira Negra
Algo explode. Talvez um banco importante quebre ou algum conflito escale. O pânico se espalha como fogo.
Os algoritmos enlouquecem. As instituições vendem em massa. Tudo cai 20-25% em dias. Não semanas, dias.
Os pequenos investidores fogem. A volatilidade dispara.
Recuperação? Dependerá do que fizerem os bancos centrais e se as pessoas recuperarem a confiança.
Cenário B: Uma correção importante, mas não catastrófica
Toma de lucros após anos bons. Normal.
A economia está a arrefecer enquanto as taxas continuam altas. Uma queda de 10-15% parece lógica.
Os bancos centrais dizem as palavras certas. O pânico não chega.
O mercado encontra um fundo e recupera gradualmente. Nada de 1987.
Cenário C: Continuamos para cima com alguns sustos
A economia aguenta o tipo apesar de tudo. É surpreendente a sua resistência.
IA, tecnologia avançada e energias verdes continuam a atrair dinheiro. Muito dinheiro.
Os bancos centrais conseguem o sonho dourado: um "aterrizagem suave".
Haverá dias maus, semanas tensas. Mas não um colapso estilo 1987.
Para terminar
Comparar 1987 com 2025 é interessante. Também arriscado.
Os mercados de hoje são diferentes. Os bancos centrais intervêm mais. As regras são mais rígidas. A tecnologia transformou tudo.
A história ensina, mas quase nunca se repete exatamente igual. O que acontecerá dependerá dos fundamentos, das decisões dos poderosos e desse fator imprevisível: a psicologia de massas.
Ninguém tem uma bola de cristal. Nem mesmo Jesse Cohen.