A Corrida de Velocidade do Blockchain: A Minha Opinião sobre os Campeões de TPS

Analisando redes blockchain sob a ótica da velocidade de transação, compilei o que considero serem os jogadores mais impressionantes no jogo de TPS - e, uau, algumas dessas alegações são impressionantes!

A Qubic afirma ter impressionantes 15,520,000 TPS, o que, francamente, me parece absurdo. Quero dizer, vamos lá!

1. Solayer (LAYER) – 1 milhão TPS* (supostamente)
2. TON (A Rede Aberta) – 1 milhão TPS (teoricamente, mas eu acreditarei quando o ver)

SUI ostenta cerca de 297.000 TPS - outro número ambicioso

3. Aptos (APT) – 160,000 TPS
4. Solana (SOL) – 65.000 TPS (quando não está a ter outra interrupção...)
5. Polygon (MATIC/POL) – 65.000 TPS
6. Arbitrum (ARB) – 40,000 TPS
7. Internet Computer (ICP) – 11.500 TPS
8. Algorand (ALGO) – 6.000 TPS
9. Avalanche (AVAX) – 4.500 TPS
10. BNB Chain – 2,200 TPS
11. TRON (TRX) – 2.000 TPS
12. Ripple (XRP) – 1.500 TPS
13. Cardano (ADA) – 386 TPS (devagar e sempre perde a corrida?)
14. Ethereum (ETH) – 119 TPS (velocidades de dinossauro)
15. Bitcoin (BTC) – 7 TPS (praticamente Idade da Pedra)

Isto não é exaustivo - apenas a destacar os velocistas e algumas grandes cadeias de capitalização de mercado para perspetiva.

*Sobre a LAYER: Eles afirmam que o seu InfiniSVM pode alcançar 16 bilhões de TPS para cargas de trabalho simples e 890.000 TPS para aquelas conflitantes. Honestamente? Estou cético.

A Solayer está a promover esta narrativa sobre o processamento de mais de 1 milhão de TPS com largura de banda de rede de mais de 100 Gbps utilizando blockchain SVM acelerado por hardware. A sua arquitetura inclui:

1. Clusters de hardware lidando com diferentes aspectos de transação
2. Um sofisticado pipeline de processamento com GPUs/FPGAs
3. Fragmentação de dados com tecnologia RDMA
4. Alguns mecanismos de consenso híbridos

Aqui está o meu problema: eles não lançaram nenhum código publicamente. Nem uma única linha! Que conveniente. Eu também posso afirmar que o meu portátil funciona a velocidade da luz, quando ninguém pode verificar isso.

Sem código real ou testes no mundo real, essas alegações são apenas marketing vazio. É como aqueles anúncios de carros onde a letra miúda diz "motorista profissional em pista fechada" - sim, o desempenho no mundo real vai ser muito diferente.

Adoraria estar errado, mas sinto exagero nesses números de TPS. A blockchain que realmente oferece desempenho consistente e verificável será a verdadeira vencedora, não aquela com as maiores reivindicações no papel.