A flutuação do mercado de ativos de criptografia tem sido um tópico atraente. Recentemente, um fenômeno absurdo gerou ampla discussão no mundo crypto. Algumas pessoas afirmam que, ao realizar transações por meio de alta alavancagem e empréstimos, é possível evitar perdas reais, mesmo com grandes flutuações no mercado.
A lógica central dessa prática é: utilizar os fundos de plataformas de empréstimo para realizar transações de alto risco, e se houver perdas, basta desinstalar o software para escapar da responsabilidade de reembolso. Esse comportamento é não apenas perigoso, mas também apresenta sérios problemas em níveis legais e éticos.
Curiosamente, este trader também enumerou uma série de empresários e empresas conhecidas com 'perdas virtuais' em suas negociações. Aparentemente, Liu Qiangdong perdeu 10 mil, Jack Ma perdeu 25 mil, Wang Xing perdeu 30 mil, Zhou Hongyi perdeu 100 mil, enquanto empresas como iQIYI, Meituan e Baidu também tiveram 'perdas' em diferentes graus.
É importante notar que esses números de 'perdas' são completamente fictícios e não representam a situação real de investimento desses empresários ou empresas. Esse comportamento não apenas engana os outros, mas também reflete o desdém de alguns traders em relação ao risco do mercado.
No mercado de Ativos de criptografia, especialmente nas transações de moedas principais como Ethereum (ETH) e Solana (SOL), existem de fato negociações com alavancagem e futuros. No entanto, esse tipo de negociação de alto risco requer um profundo entendimento do mercado e habilidades de gerenciamento de risco, definitivamente não deve ser tentado facilmente por investidores comuns.
De um modo geral, este fenómeno destaca a complexidade e os riscos potenciais do mercado de Ativos de criptografia. Para os investidores comuns, a cautela e a racionalidade continuam a ser os princípios-chave para participar neste mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketSunriser
· 5h atrás
Como é tão absurdo, haha
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 5h atrás
na verdade, estatisticamente falando, 98,7% dos traders de varejo com alavancagem ficam rekt
A flutuação do mercado de ativos de criptografia tem sido um tópico atraente. Recentemente, um fenômeno absurdo gerou ampla discussão no mundo crypto. Algumas pessoas afirmam que, ao realizar transações por meio de alta alavancagem e empréstimos, é possível evitar perdas reais, mesmo com grandes flutuações no mercado.
A lógica central dessa prática é: utilizar os fundos de plataformas de empréstimo para realizar transações de alto risco, e se houver perdas, basta desinstalar o software para escapar da responsabilidade de reembolso. Esse comportamento é não apenas perigoso, mas também apresenta sérios problemas em níveis legais e éticos.
Curiosamente, este trader também enumerou uma série de empresários e empresas conhecidas com 'perdas virtuais' em suas negociações. Aparentemente, Liu Qiangdong perdeu 10 mil, Jack Ma perdeu 25 mil, Wang Xing perdeu 30 mil, Zhou Hongyi perdeu 100 mil, enquanto empresas como iQIYI, Meituan e Baidu também tiveram 'perdas' em diferentes graus.
É importante notar que esses números de 'perdas' são completamente fictícios e não representam a situação real de investimento desses empresários ou empresas. Esse comportamento não apenas engana os outros, mas também reflete o desdém de alguns traders em relação ao risco do mercado.
No mercado de Ativos de criptografia, especialmente nas transações de moedas principais como Ethereum (ETH) e Solana (SOL), existem de fato negociações com alavancagem e futuros. No entanto, esse tipo de negociação de alto risco requer um profundo entendimento do mercado e habilidades de gerenciamento de risco, definitivamente não deve ser tentado facilmente por investidores comuns.
De um modo geral, este fenómeno destaca a complexidade e os riscos potenciais do mercado de Ativos de criptografia. Para os investidores comuns, a cautela e a racionalidade continuam a ser os princípios-chave para participar neste mercado.