Assisti àquela entrevista do Wall Street Journal com Mira Murati e fiquei completamente perplexo. Aqui está a CTO de uma empresa de IA de $80 bilhões a afirmar que "não tem certeza" de onde vem os dados de treino do modelo de vídeo principal da sua empresa? Faça-me o favor!
Quando questionado sobre se a Sora foi treinada com conteúdo do YouTube, Instagram ou Facebook, Murati gaguejou através da resposta evasiva mais impressionante que já ouvi: "Na verdade, não tenho certeza sobre isso... se estavam disponíveis publicamente—disponíveis publicamente para uso. Mas não tenho certeza. Não tenho certeza sobre isso."
Não tem certeza? COMO você não tem certeza? Você é o maldito CTO! Isso cheira a uma tentativa deliberada de fazer-se de desentendido para evitar responsabilidade legal. A OpenAI já foi processada várias vezes por supostamente roubar conteúdo protegido por direitos autorais - por autores como Sarah Silverman e até mesmo pelo The New York Times.
O que me enfurece mais é como eles se escondem por trás de uma terminologia vaga como "dados disponíveis publicamente" e "dados licenciados." Só porque algo está "disponível publicamente" online não significa que é gratuito para usar na formação de sistemas de IA de bilhões de dólares!
Murati ocupou brevemente o cargo de CEO interino após a demissão dramática de Sam Altman em novembro passado. Talvez ela tenha aprendido que a linguagem corporativa é mais valiosa do que a transparência. Quando o entrevistador perguntou especificamente sobre os dados da Shutterstock, Murati primeiro desviou antes de mais tarde confirmar que os usaram.
A verdade é que a OpenAI provavelmente coletou todos os vídeos que conseguiu sem o devido consentimento ou compensação aos criadores. É o procedimento operacional padrão da indústria tecnológica - pegar primeiro, pedir desculpas depois ( se for apanhado ).
Entretanto, a avaliação da OpenAI continua a disparar enquanto os criadores cujos trabalhos são explorados não recebem nada. As ações judiciais estão a acumular-se, mas são apenas o custo de fazer negócios para estas empresas de IA.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Mira Murati da OpenAI "Não Tem Certeza" Sobre as Fontes de Dados de Treinamento do Sora
Assisti àquela entrevista do Wall Street Journal com Mira Murati e fiquei completamente perplexo. Aqui está a CTO de uma empresa de IA de $80 bilhões a afirmar que "não tem certeza" de onde vem os dados de treino do modelo de vídeo principal da sua empresa? Faça-me o favor!
Quando questionado sobre se a Sora foi treinada com conteúdo do YouTube, Instagram ou Facebook, Murati gaguejou através da resposta evasiva mais impressionante que já ouvi: "Na verdade, não tenho certeza sobre isso... se estavam disponíveis publicamente—disponíveis publicamente para uso. Mas não tenho certeza. Não tenho certeza sobre isso."
Não tem certeza? COMO você não tem certeza? Você é o maldito CTO! Isso cheira a uma tentativa deliberada de fazer-se de desentendido para evitar responsabilidade legal. A OpenAI já foi processada várias vezes por supostamente roubar conteúdo protegido por direitos autorais - por autores como Sarah Silverman e até mesmo pelo The New York Times.
O que me enfurece mais é como eles se escondem por trás de uma terminologia vaga como "dados disponíveis publicamente" e "dados licenciados." Só porque algo está "disponível publicamente" online não significa que é gratuito para usar na formação de sistemas de IA de bilhões de dólares!
Murati ocupou brevemente o cargo de CEO interino após a demissão dramática de Sam Altman em novembro passado. Talvez ela tenha aprendido que a linguagem corporativa é mais valiosa do que a transparência. Quando o entrevistador perguntou especificamente sobre os dados da Shutterstock, Murati primeiro desviou antes de mais tarde confirmar que os usaram.
A verdade é que a OpenAI provavelmente coletou todos os vídeos que conseguiu sem o devido consentimento ou compensação aos criadores. É o procedimento operacional padrão da indústria tecnológica - pegar primeiro, pedir desculpas depois ( se for apanhado ).
Entretanto, a avaliação da OpenAI continua a disparar enquanto os criadores cujos trabalhos são explorados não recebem nada. As ações judiciais estão a acumular-se, mas são apenas o custo de fazer negócios para estas empresas de IA.