Acabei de ouvir que Tim Beiko, um dos principais desenvolvedores da Ethereum, está planejando desaparecer por um tempo. Ele está tirando uma "licença prolongada" até o quarto trimestre, e depois só voltará a trabalhar em tempo parcial após o Devcon. Algo sobre se concentrar no "trabalho interno" dentro da Ethereum Foundation até o final do ano.
Sou só eu, ou o timing é um pouco suspeito? ETH tem estado em terreno instável ultimamente, pairando em torno de $4,200 com aumentos que parecem artificiais. Agora um dos principais membros deles decide que é hora de férias? Já vi este padrão antes - a liderança a recuar bem quando os projetos mais precisam de mãos firmes.
Olha, não estou a dizer que o Beiko não merece tempo livre. Mas quando os desenvolvedores principais começam a desaparecer, faz-te questionar o que está a acontecer por trás das portas fechadas. Talvez ele esteja esgotado de tentar resolver os problemas de escalabilidade do Ethereum que ainda afligem a rede apesar de todas as promessas.
O mercado de criptomoedas não lida bem com vazios de liderança. Enquanto ele está saboreando cocktails em algum lugar, quem está a cuidar do negócio? Esta decisão pode derrubar o impulso do ETH exatamente quando as L1s concorrentes estão a ganhar terreno.
O que realmente me frustra é a comunicação vaga. "Trabalho interno" pode significar qualquer coisa, desde atualizações de protocolo sérias até simplesmente receber um salário enquanto faz um trabalho mínimo. Nós, investidores de retalho, merecemos uma melhor transparência.
O preço do ETH pode parecer estável agora, mas as ausências dos desenvolvedores principais historicamente precedem a volatilidade. Já vi este filme antes com outros projetos - quando figuras-chave se afastam, raramente termina bem para os detentores de tokens.
Estou envolvido neste jogo e, francamente, estou a considerar reduzir a minha exposição ao Éter até que haja mais clareza sobre o roteiro de desenvolvimento durante a ausência do Beiko. O momento simplesmente parece errado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Tim Beiko da Ethereum em licença prolongada - Minhas preocupações sobre a liderança do ETH
Acabei de ouvir que Tim Beiko, um dos principais desenvolvedores da Ethereum, está planejando desaparecer por um tempo. Ele está tirando uma "licença prolongada" até o quarto trimestre, e depois só voltará a trabalhar em tempo parcial após o Devcon. Algo sobre se concentrar no "trabalho interno" dentro da Ethereum Foundation até o final do ano.
Sou só eu, ou o timing é um pouco suspeito? ETH tem estado em terreno instável ultimamente, pairando em torno de $4,200 com aumentos que parecem artificiais. Agora um dos principais membros deles decide que é hora de férias? Já vi este padrão antes - a liderança a recuar bem quando os projetos mais precisam de mãos firmes.
Olha, não estou a dizer que o Beiko não merece tempo livre. Mas quando os desenvolvedores principais começam a desaparecer, faz-te questionar o que está a acontecer por trás das portas fechadas. Talvez ele esteja esgotado de tentar resolver os problemas de escalabilidade do Ethereum que ainda afligem a rede apesar de todas as promessas.
O mercado de criptomoedas não lida bem com vazios de liderança. Enquanto ele está saboreando cocktails em algum lugar, quem está a cuidar do negócio? Esta decisão pode derrubar o impulso do ETH exatamente quando as L1s concorrentes estão a ganhar terreno.
O que realmente me frustra é a comunicação vaga. "Trabalho interno" pode significar qualquer coisa, desde atualizações de protocolo sérias até simplesmente receber um salário enquanto faz um trabalho mínimo. Nós, investidores de retalho, merecemos uma melhor transparência.
O preço do ETH pode parecer estável agora, mas as ausências dos desenvolvedores principais historicamente precedem a volatilidade. Já vi este filme antes com outros projetos - quando figuras-chave se afastam, raramente termina bem para os detentores de tokens.
Estou envolvido neste jogo e, francamente, estou a considerar reduzir a minha exposição ao Éter até que haja mais clareza sobre o roteiro de desenvolvimento durante a ausência do Beiko. O momento simplesmente parece errado.