Com a chegada da era Web3, os grandes gigantes da internet tradicionais estão ativamente a posicionar-se neste novo campo. Desde a Meta a explorar redes sociais Web3 até à PayPal e Visa a entrar nos pagamentos com moeda digital, tudo reflete que as grandes empresas estão a esforçar-se para migrar o tráfego de usuários e os serviços financeiros para o mundo Blockchain. No entanto, estes grandes tecnologia tendem frequentemente a construir ecossistemas fechados, em vez de apoiar protocolos abertos.
Neste contexto, o Wallet Connect enfrenta uma questão chave: quando os grandes entram no mercado, será que ele será integrado nesses ecossistemas ou marginalizado? Do ponto de vista técnico, a principal vantagem do Wallet Connect reside na sua neutralidade e abertura, em contraste com o modelo de "jardins murados" que os gigantes do Web2 são especialistas em criar.
Por exemplo, se a Meta decidir desenvolver o seu próprio sistema de carteira, é muito provável que esteja diretamente ligado às suas aplicações, contornando o protocolo aberto. Por outro lado, se os gigantes optarem por acessar rapidamente o ecossistema de carteiras existente, o valor do Wallet Connect como "camada padrão" se destacará. Assim, a posição do Wallet Connect no futuro dependerá em grande parte da escolha desses gigantes entre construir um sistema próprio ou buscar colaboração.
No nível da aplicação, já vimos alguns casos de colaboração. Algumas empresas de pagamento e plataformas sociais estão tentando integrar a funcionalidade de ativos na blockchain através do Wallet Connect, em vez de desenvolver a lógica de interação da carteira do zero. Isso significa para os usuários uma experiência mais fluida: basta escanear um código QR ou fazer login em uma aplicação Web2 para acessar o ecossistema Web3.
No entanto, ao mesmo tempo, alguns gigantes escolheram uma abordagem exclusiva, desenvolvendo padrões de protocolo próprios, o que, sem dúvida, criará uma competição direta com o Wallet Connect. Esta tendência reflete que o campo do Web3 está passando por uma luta entre protocolos abertos e ecossistemas fechados.
No futuro, a direção do desenvolvimento do Web3 dependerá em grande parte do resultado deste jogo. A questão de saber se protocolos abertos como Wallet Connect conseguirão manter seu valor único na onda da entrada dos gigantes, ou se serão substituídos por sistemas fechados mais poderosos, terá um impacto profundo na construção do ecossistema do Web3 e na experiência do usuário. De qualquer forma, esta transformação remodelará o cenário do mundo digital, trazendo uma nova experiência de internet para os usuários.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
wagmi_eventually
· 8h atrás
O capitalista é, afinal, um capitalista.
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 8h atrás
Quem se atreve a criar um ecossistema fechado, que se dane!
Ver originalResponder0
CommunityLurker
· 8h atrás
Não é apenas o comportamento autoritário típico das grandes empresas?
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 9h atrás
Jardim cercado, melhor não tocar, é um dragão de ferro.
Com a chegada da era Web3, os grandes gigantes da internet tradicionais estão ativamente a posicionar-se neste novo campo. Desde a Meta a explorar redes sociais Web3 até à PayPal e Visa a entrar nos pagamentos com moeda digital, tudo reflete que as grandes empresas estão a esforçar-se para migrar o tráfego de usuários e os serviços financeiros para o mundo Blockchain. No entanto, estes grandes tecnologia tendem frequentemente a construir ecossistemas fechados, em vez de apoiar protocolos abertos.
Neste contexto, o Wallet Connect enfrenta uma questão chave: quando os grandes entram no mercado, será que ele será integrado nesses ecossistemas ou marginalizado? Do ponto de vista técnico, a principal vantagem do Wallet Connect reside na sua neutralidade e abertura, em contraste com o modelo de "jardins murados" que os gigantes do Web2 são especialistas em criar.
Por exemplo, se a Meta decidir desenvolver o seu próprio sistema de carteira, é muito provável que esteja diretamente ligado às suas aplicações, contornando o protocolo aberto. Por outro lado, se os gigantes optarem por acessar rapidamente o ecossistema de carteiras existente, o valor do Wallet Connect como "camada padrão" se destacará. Assim, a posição do Wallet Connect no futuro dependerá em grande parte da escolha desses gigantes entre construir um sistema próprio ou buscar colaboração.
No nível da aplicação, já vimos alguns casos de colaboração. Algumas empresas de pagamento e plataformas sociais estão tentando integrar a funcionalidade de ativos na blockchain através do Wallet Connect, em vez de desenvolver a lógica de interação da carteira do zero. Isso significa para os usuários uma experiência mais fluida: basta escanear um código QR ou fazer login em uma aplicação Web2 para acessar o ecossistema Web3.
No entanto, ao mesmo tempo, alguns gigantes escolheram uma abordagem exclusiva, desenvolvendo padrões de protocolo próprios, o que, sem dúvida, criará uma competição direta com o Wallet Connect. Esta tendência reflete que o campo do Web3 está passando por uma luta entre protocolos abertos e ecossistemas fechados.
No futuro, a direção do desenvolvimento do Web3 dependerá em grande parte do resultado deste jogo. A questão de saber se protocolos abertos como Wallet Connect conseguirão manter seu valor único na onda da entrada dos gigantes, ou se serão substituídos por sistemas fechados mais poderosos, terá um impacto profundo na construção do ecossistema do Web3 e na experiência do usuário. De qualquer forma, esta transformação remodelará o cenário do mundo digital, trazendo uma nova experiência de internet para os usuários.