Eu tenho acompanhado esta situação de Jed McCaleb a desenrolar-se há anos, e honestamente, a sua recente "defesa" no X cheira a autojustificação. McCaleb afirma que não estava a tentar prejudicar os investidores? Faça-me um favor! Este tipo saiu com bilhões enquanto os suportes XRP ficaram a segurar o saco.
Quando ele diz "a intenção era deixar as pessoas me anteciparem" - é curioso vindo de alguém que despejou 9 BILHÕES de tokens no mercado! Claro, ele seguiu algum acordo de vendas, mas apenas depois de a Ripple o arrastar para o tribunal. Sem essas restrições legais, ele teria arruinado o mercado da noite para o dia.
O que realmente me incomoda é como ele convenientemente escapou do escrutínio da SEC enquanto a Ripple enfrentava anos de batalhas legais. "Nunca promovi o XRP como um investimento" - sim, apenas cofundou a empresa, pegou bilhões em tokens e depois abandonou o barco quando surgiram desacordos. Que conveniente.
A linha do tempo fala por si: co-funda a Ripple em 2012, sai em 2013, começa a concorrente Stellar e lentamente vai esgotando seu estoque de XRP por quase uma década. Enquanto isso, o CTO da Ripple, David Schwartz, acertou em cheio: McCaleb "provavelmente será a única pessoa a se tornar um bilionário feito por si mesmo apesar de seus melhores esforços" para sabotar o projeto.
Agora este abutre das criptomoedas está a usar a sua fortuna de $3.2 bilhões para financiar uma estação espacial comercial? Falar sobre escapar da Terra depois de extrair o máximo valor.
A comunidade XRP merecia melhor. Não se tratava de diferenças ideológicas - era sobre o ego de um homem e o interesse financeiro disfarçado de desacordo principado. McCaleb pode ter evitado acusações da SEC, mas a história não será tão indulgente quanto ao seu papel na saga XRP.
Não é de admirar que tantos dos primeiros adotantes de criptomoedas abandonaram o XRP há muito tempo. Quando um dos seus fundadores não acredita o suficiente no projeto para manter tokens, por que alguém mais deveria?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Saga McCaleb XRP: Interesses Próprios Acima da Comunidade?
Eu tenho acompanhado esta situação de Jed McCaleb a desenrolar-se há anos, e honestamente, a sua recente "defesa" no X cheira a autojustificação. McCaleb afirma que não estava a tentar prejudicar os investidores? Faça-me um favor! Este tipo saiu com bilhões enquanto os suportes XRP ficaram a segurar o saco.
Quando ele diz "a intenção era deixar as pessoas me anteciparem" - é curioso vindo de alguém que despejou 9 BILHÕES de tokens no mercado! Claro, ele seguiu algum acordo de vendas, mas apenas depois de a Ripple o arrastar para o tribunal. Sem essas restrições legais, ele teria arruinado o mercado da noite para o dia.
O que realmente me incomoda é como ele convenientemente escapou do escrutínio da SEC enquanto a Ripple enfrentava anos de batalhas legais. "Nunca promovi o XRP como um investimento" - sim, apenas cofundou a empresa, pegou bilhões em tokens e depois abandonou o barco quando surgiram desacordos. Que conveniente.
A linha do tempo fala por si: co-funda a Ripple em 2012, sai em 2013, começa a concorrente Stellar e lentamente vai esgotando seu estoque de XRP por quase uma década. Enquanto isso, o CTO da Ripple, David Schwartz, acertou em cheio: McCaleb "provavelmente será a única pessoa a se tornar um bilionário feito por si mesmo apesar de seus melhores esforços" para sabotar o projeto.
Agora este abutre das criptomoedas está a usar a sua fortuna de $3.2 bilhões para financiar uma estação espacial comercial? Falar sobre escapar da Terra depois de extrair o máximo valor.
A comunidade XRP merecia melhor. Não se tratava de diferenças ideológicas - era sobre o ego de um homem e o interesse financeiro disfarçado de desacordo principado. McCaleb pode ter evitado acusações da SEC, mas a história não será tão indulgente quanto ao seu papel na saga XRP.
Não é de admirar que tantos dos primeiros adotantes de criptomoedas abandonaram o XRP há muito tempo. Quando um dos seus fundadores não acredita o suficiente no projeto para manter tokens, por que alguém mais deveria?