Eu e a plenitude de Turing do blockchain: uma visão subjetiva

Sabem, sempre me irritou essa importância exagerada em torno de toda a tecnologia no mundo das criptomoedas. Vamos ser claros sobre a completude de Turing em blockchains, sem esse academicismo pomposo.

A completude de Turing é essencialmente a capacidade de um sistema de realizar literalmente QUALQUER cálculo que se possa imaginar. Nosso gênio britânico Alan Turing inventou esse conceito em 1936, e agora cada criptostartup se gaba dele como se fosse uma revelação.

Quando a blockchain é Turing completa, pode executar contratos inteligentes e aplicações complexas. Aqui está o Ethereum, por exemplo – um típico exibicionista entre as blockchains. O seu Solidity permite programar tudo o que se desejar, e os desenvolvedores apressaram-se a construir as suas "revolucionárias" DApps.

Mas o que mais me irrita é quando os meus conhecidos investidores se preocupam com isso como se fosse algo muito importante! Qual é o sentido de possibilidades supercomplexas, se a maioria dos projetos é apenas pirâmides ou trocas de gatinhos?

EVM (máquina virtual Ethereum) – o coração dessa plenitude de Turing. Ela permite executar esses malditos contratos inteligentes, mas contém um mecanismo de gás, para que você pague por cada suspiro do sistema. Inteligentemente elaborado, não se pode dizer o contrário – faça o que quiser, apenas pague!

E o Bitcoin de fato NÃO é Turing completo. E está certo! Seus criadores entenderam perfeitamente que segurança e estabilidade são mais importantes do que complicações. O Bitcoin Script é simples e previsível – sem ciclos infinitos e outras bobagens.

A verdade é que a completude de Turing é uma espada de dois gumes. Sim, é ótimo para inovações, mas eu pessoalmente vi como essas "inovações" levaram a roubos de milhões! Lembra do DAO? Ufa, que escândalo!

Então, da próxima vez que tentarem lhe empurrar a Turing-completude de algum novo token - pense: você realmente precisa dessa dor de cabeça? Às vezes, talvez o mais simples seja o melhor?