A evolução do Bitcoin teve um parâmetro técnico aparentemente simples que gerou um impacto profundo. No início da criação do Bitcoin, para evitar abusos na rede, o fundador Satoshi Nakamoto estabeleceu um limite de tamanho de bloco de 1MB. No entanto, com o aumento exponencial do número de usuários, esse limite gradualmente se tornou um gargalo na eficiência da rede, levando a congestionamentos nas transações e ao aumento das taxas.

Esta questão gerou uma intensa discussão na comunidade Bitcoin, resultando na formação de dois campos opostos. De um lado está a 'linha dos pequenos blocos', liderada por desenvolvedores principais, que defendem a melhoria do desempenho da rede através de inovações tecnológicas, como testemunho segregado e soluções de 'segunda camada' como a Lightning Network, mantendo ao mesmo tempo as características de descentralização e segurança do Bitcoin. Do outro lado está a 'linha dos grandes blocos', composta por mineradores e usuários comerciais, que defendem o aumento direto do limite de tamanho dos blocos, aproximando o Bitcoin de sua funcionalidade original de 'dinheiro eletrônico'.

O debate, conhecido como a "Guerra Civil do Bitcoin", vem acontecendo há anos, envolvendo várias camadas de tecnologia, economia e governança, e até evoluiu para um ataque físico e uma ameaça ao poder de computação. Eventualmente, em 2017, a controvérsia chegou a um ponto em que se tornou irreconciliável. O 'Big Blocker' optou por criar uma nova blockchain, o Bitcoin Cash (BCH), através de um hard fork.

Esta divisão não é apenas uma divergência nas rotas tecnológicas, mas também uma manifestação concentrada das dificuldades de governança enfrentadas pelos sistemas descentralizados ao tomar decisões importantes. Isso impactou profundamente todas as escolhas e equilíbrios dos projetos de blockchain públicos subsequentes em relação à descentralização, segurança e escalabilidade neste 'triângulo impossível'.

Este evento também destaca as dificuldades em alcançar consenso em sistemas descentralizados, bem como a complexa relação entre o desenvolvimento tecnológico e a governança comunitária. Ele oferece valiosas experiências para toda a indústria de criptomoedas, promovendo uma reflexão mais profunda sobre os modelos de governança em Bloco.