A estratégia de alocação de tokens do Conflux (CFX) gerou algumas controvérsias. O projeto adotou um modelo semelhante à emissão de ações, o que pode ter alguns efeitos negativos no desenvolvimento saudável do ecossistema.

No início, a Fundação Conflux alocou a maior parte dos Tokens (cerca de 5 bilhões) para investidores principais e estabeleceu um mecanismo de liberação regular. Embora essa prática possa atrair investidores institucionais de grande porte a curto prazo, a longo prazo pode inibir a participação ativa dos usuários comuns.

Este método de distribuição de Token apresenta um risco potencial: pode levar a que o Token circule principalmente entre investidores institucionais, formando um ciclo relativamente fechado. Se faltar uma participação mais ampla do mercado, o valor do Token pode gradualmente diminuir, podendo eventualmente perder o seu valor real.

Para construir um ecossistema mais saudável e sustentável, os projetos de blockchain precisam encontrar um equilíbrio entre atrair investimentos institucionais e incentivar a participação de usuários comuns. Um modelo econômico de Token bem-sucedido deve ser capaz de motivar diversos participantes, incluindo desenvolvedores, usuários comuns e investidores, a contribuir para o desenvolvimento da rede.

A experiência da Conflux nos lembra que, ao projetar uma estratégia de distribuição de Token, é necessário considerar de forma abrangente os impactos a longo prazo, e não apenas focar nos benefícios de curto prazo. Os futuros projetos de blockchain devem aprender essas lições e projetar mecanismos de distribuição de Token mais inclusivos e equilibrados, para garantir o desenvolvimento sustentável a longo prazo dos projetos.