#加密资产安全风险# De acordo com os dados na cadeia, a recente prática em grande escala de bombear do WLFI realmente gerou algumas controvérsias. Entre os 272 endereços listados na lista negra, 79% estão relacionados a ataques de phishing, e 18,4% foram relatados ativamente pelos usuários como roubados. Embora essa abordagem tenha a intenção de proteger os ativos dos usuários, também gerou inevitavelmente preocupações sobre a intervenção centralizada.
Do ponto de vista da segurança, congelar rapidamente endereços suspeitos pode efetivamente prevenir a perda adicional de fundos. Por outro lado, se esse poder for mal utilizado, pode também afetar a liberdade dos ativos de usuários normais. A chave está em saber se o WLFI pode manter a transparência e estabelecer um mecanismo de apelação justo.
Recomenda-se que os investidores fiquem atentos às futuras alterações de política e à execução específica do WLFI. Além disso, independentemente do projeto, os usuários devem desenvolver bons hábitos de segurança, como usar carteiras de hardware, fazer backups regulares das chaves privadas, entre outros, para reduzir o risco de roubo de ativos. Afinal, no mundo descentralizado, a segurança dos ativos depende, em última análise, do próprio controle.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#加密资产安全风险# De acordo com os dados na cadeia, a recente prática em grande escala de bombear do WLFI realmente gerou algumas controvérsias. Entre os 272 endereços listados na lista negra, 79% estão relacionados a ataques de phishing, e 18,4% foram relatados ativamente pelos usuários como roubados. Embora essa abordagem tenha a intenção de proteger os ativos dos usuários, também gerou inevitavelmente preocupações sobre a intervenção centralizada.
Do ponto de vista da segurança, congelar rapidamente endereços suspeitos pode efetivamente prevenir a perda adicional de fundos. Por outro lado, se esse poder for mal utilizado, pode também afetar a liberdade dos ativos de usuários normais. A chave está em saber se o WLFI pode manter a transparência e estabelecer um mecanismo de apelação justo.
Recomenda-se que os investidores fiquem atentos às futuras alterações de política e à execução específica do WLFI. Além disso, independentemente do projeto, os usuários devem desenvolver bons hábitos de segurança, como usar carteiras de hardware, fazer backups regulares das chaves privadas, entre outros, para reduzir o risco de roubo de ativos. Afinal, no mundo descentralizado, a segurança dos ativos depende, em última análise, do próprio controle.